Всегда ли правильна психологическая установка «Будьте самими собой»?
Всегда, может в первый момент и больно, очень больно, но потом любовь и уважение. На личном примере. Правда, один пока, но детей жена, в прошлом, в любви и уважении ко мне воспитала. И теща меня любит, дети слушают, что я им говорю. Ну, не всякий выдержит, это тяжело.
Иногда можно и отдохнуть от себя основного и побыть кем-то, кем хочется, правда это тоже наверняка будет какой-то частью себя. Люди - создания многоуровневые, многослойные) Думаю, чтобы быть собой, нужно себя хорошо знать, и быть более-менее целостным внутри
Смотря как эта установка воспринимается. Для меня она означает, что я могу испытывать разные чувства, даже если они не всегда одобряемы со стороны, красивы, удобны и так далее, но я беру ответственность за это, другие не обязаны меня принимать и понимать
Человек в среднем, около 5 раз в день, меняет состояние сознания, в зависимости от ситуации. И все это его состояния. Так что вопрос порождает еще вопрос: кем именно быть из возможных вариантов?
Уж очень древняя она и "слишком правильная". не допускающая исключений. А значит подлежит со временем уточнению. Тем более, что не существует правил без исключений.
в зависимости от того. каков человек и его поступки) некоторые могут одобрять свое не хорошее поведение))
Ну и что из этого следует? Мораль у каждого своя.
а следует то. что сама установка ложная.
Мне кажется, что на этом наш дискусс следует и закончить в связи с консенсусом.
)))
Это возможно касается тех,кто возносит или унижает себя в глазах других. Но если идиот будет показывать на что он способен ,то мало не кому не покажется
Это вообще провокация, целенаправленно внедренная в общество либералами-прозападниками. Смысл - развитие эгоцентрических наклонностей у людей.
Например ты ведешь себя как идиот и тебе еще до кучи говорят именно вот это «Будьте самими собой»!!!! Бля кто эти конченные??
Ну если я не стандарт - то уж простите))
всё хорошо))
Вы подумали я тормоз??
нет. наоборот даже
Так что быть самим собой - зависит от ситуации а не в целом по жизни!
Разве не очевидно? если человек с нравом какашки, ему лучше быть собой или представиться приличным человеком? и наоборот..
Всё ничего. И высказывание верное. Но беда в том, что мало кто знает какой он настоящий, истинный, неподдельный..
Главное нравиться себе, начальнику и женщине, с которой сексом занимаешься, - ну или планируешь заняться им.
Если, исходить из того, что видно ет по ситуёвине, то исключения всё-же есть... иногда можно и сыграть))))
Хороший вопрос) Думаю, всегда, но порой некоторые качества своего характера лучше просто придержать)
Нет. Иногда, чтобы сохранить человеческие отношения в коллективе, приходится побыть злой собакой.
Нет не всегда... иногда, что б правильно понять человека, надо обуть его тапки и пройти его путь...
А кто я есть? пусть каждый для начала ответит сам для себя и не получим ответа на вопрос выше)))
Быть самим собой и делать то, считаем нужным - это хорошо! Если не ущемляем интересы других!)))
Ты, сидящая на лысом кактусе, как раз и ущемляешь права и свободы
ну как сказать. Если человек полный говнюк, то установка неверна. Надо стремиться к лучшему.
Это не сложно. Главное, какую сторону луны покажешь. А ты - всегда ты, как бы не обернулся)
Да, потому что если вы это не вы, это психологическое заболевание раздвоение личности )))