Отрицательное, в любом случае, ребенок, которого выносит лично сама женщина, будет гораздо ближе и роднее, чем тот, кого вынесла суррогатная мать. Если нет детей, то, видимо генетический отбор, не даёт детей. А так, также не мало случаев, когда пары отказывались от детей, которых родила суррогатная мать. И, ребенок чувствует в животе отношение к нему, то ли он на продажу, то ли он Свой, ожидаемый и желанный ребенок. Вот как к нему отнесётся суррогатная мать - как вещи, за которую она получит деньги. И, как разговаривает Мать с ребенком, которого сама ждёт. Разница есть. Дети стали товаром. И это страшно.

Двоякое отношение. Пока оно у меня не вросло ни в мозг, ни в душу. Первое - не могу понять, как женщина родившая ребенка может его отдать. Формируется связь с плодом, это твоё целое, как это оторвать. Второе - настоящая мать, тоже связи с плодом нету, есть только сознание родной кровности, и всё. Весь этот процесс сопровождается думаю нервотрепкой для родителей и непомерными тратами. Дополнительно, в обществе появляются женщины, у которых это уже бизнес. И также думаю, что делать и что выбрать, т.к у самих в семье ситуация, сын со снохой, может этим путем идти... Сложно всё это... А может лучше усыновить..

неоднозначное. С одной стороны конечно положительное так как позволяет бездетным матерям обрести радость материнства. Но всегда у нас портит все когда в медецину вмешивается бизнес. Конечно женщины вынашивающие ребенка должны быть обеспечены но это не должно быть пущено на поток. И потом есть женщины не могущие выносить ребенка а есть которые не хотят но имеют деньги. Какое воспитание может дать дама которая не захотела рожать только чтоб не портить фигуру? Таким дети вообще противопоказаны

женщина должна сама рожать но если у нее проблемы со здоровьем тогда возможно допустить суррогатное материнство но только если есть проблемы со здоровьем. И это не только мнение это закон
Согласно законодательству РФ: Обратиться к услугам суррогатной мамы можно только по медицинским показаниям – если женщина по физиологическим причинам не может сама выносить ребенка (например, отсутствует матка) или беременность ей противопоказана.

Слово конечно придумали для этого не пересказать. На самом деле в этом плохого ничего нет. В детских домах в основном дети из неблагополучных семей, так что не редко малыш из приюта становится кошмаром. Тем кто кричит отдать своего ребёнка, аборты -зло, чужих детей не бывает. Ну так возьмите из приюта. Что не? Альтруизм закончился? Поэтому не стоит осуждать других. Подарить родителям малыша - это подвиг я считаю. Это трудно, с этим ещё жить.

Я против. Если Господь не дает ребенка, а ты и твой мужчина полностью здоровы в репродуктивном плане, то смирись с этим и возьми ребенка из детского дома. Ну а с другой стороны: сама суррогатная мать. Что должно быть в сознании женщины, которая, проносив ребенка под сердцем 9 месяцев, может отдать. Это на самом деле очень страшно. Женщина- это гармоничное сочетание жены и матери. 50 на 50. То есть в ней половина души просто атрофирована.

Я против! Я не особо верующая, но почему то кажется, что есть причина по которой люди не могут родить своего ребёнка... У меня две подруги есть которые первенцев за 40 родили и без ЭКО и суррогатного материнства!!! Моё мнение они отработали КАРМУ за своих предков и в итоге получили желаемое продолжение рода!!! А тех кто вынашивает за деньги, я вообще не понимаю, носить 9 месяцев, чувствовать малыша... И отдать?

Не считаю правильным такой способ рождения ребёнка. Я сейчас скажу жестковато, но я так думаю: если людям не дано иметь детей, значит есть на то причина. И не стоит идти наперекор природе. Лучше тогда усыновить или удочерить ребёнка, который лишился родителей и ему очень нужна семья. И знаете, порой, у усыновивших неродных детей пар, наступает долгожданная беременность и рождается родной ребёнок.

Скажите а как Бог решил? это уже попытка обмануть Природу.. а от Бога не спрячешься, посмотрите Писания кто не рожал 10 лет то муж имел право уйти от жены ибо ей не даёт Бог часто когда Его волей пренебрегают... Часто мать говорит: Это мой ребёнок Я родила.. и Он забирает его почему? а когда человек молится и благодарит Бога за то что Он дал ей вывод совсем другой.. я не сектант, я эзотерик но Писания изучал

В целом весьма положительно к этому отношусь - к самой идее суррогатного материнства. Никогда не углублялась в эту тему. Помощь людям, которые физически не могут родить ребенка, по тем или иным причинам, это очень здорово. Но женщины, которые решаются стать суррогатными матерями, очень сильные женщины. Вынашивать 9 месяцев ребёнка, родить и отдать другим людям, надо иметь огромное сердце.

Полагаю, что прогресс науки не остановить. Как бы ни относились к суррогатному материнству - теперь уже будет. Я бы на месте юристов подумал о суррогатной матери и кем она приходится ребёнку. Ведь она вынесла ребенка, фактически дала жизнь и кормила грудью. Может быть слово "роженица" вполне подойдет. Может быть есть где-то словосочетание "подарившая жизнь" в иностранных языках.

Для кого то это единственный вариант, для кого то это может быть работой с неплохим заработком, но как это психологически воспринимать будет также суррогатная мать это самое сложное решение. Это же не комнату на год снять, а часть себя ей придется отдать. Пусть она инкубатор, но психология ещё та херня. С этим вопросом нужно к матерям одиночкам с 2 и более они ответят

Самое странное это само отношение женщин к этому явлению. Как правило, женщина требует к себе уважение и признание ее прав, но, в тоже время, готова стать инкубатором для чужих детей. Принятие такого явления низводит женщин до состояния бездушного существа. И о каком уважении, к женщине , может идти речь. Это мое мнение, без ругани...

Положительно! И только в том случае , когда супружеская пара не в состоянии иметь ребёнка. Как пример Алёна Апина, у которой более 10 лет не получалось вынашивать ребёнка , всё заканчивалось выкидышем. В результате использования суррогатного материнства всё закончилось удачей. Дочери Алёны Апиной и Александра Иратова уже 20 лет!

Я принимаю это исключительно положительно.Это же не ребёнок женщины которая вынашивает ,а исключительно отца и матери которые по каким то причинам ,например неправильное питание и не могут забеременеть.И если люди хорошо платят то почему не выносить..Главное что бы это было по закону а не где то непонятно где.

Ооочень сложный, спорный и не простой момент...запретить - значит обречь тысячи семейных пар, на бездетность...разрешить полностью - фактически начнётся, торговля людьми, т.к. следить и регулировать эту сферу, очень сложно...но вообще, тенденция в мире, идёт к запрету, одна за другой страны, запрещают у себя это

По моему мнению допустимо только в одном случае...если женщина не может сама забеременеть и выносить ребенка....остальные отмазки по поводу сохранения фигуры и т.п. я не принимаю...я даже отношусь отрицательно к теткам,которые отказываются от грудного вскармливания ребенка,что бы не испортить форму груди...

Само словосочетание уже какое то неприятное . Вот например: гомосексуалист. Звучит как то резко и неприятно. Гей. Радужный: уже гораздо лучше. Если серьезно, я бы не выпускал понятие суррогатное материнство за пределы учреждений. Занимающихся этим. Это как интимная близость: дело только двоих людей.

А если другого способа нет ....вот меня другая шняга в этой теме бесит .... Семья хочет взять ребенка из дет дома ...кучу буамаг надо ...( у меня соседи даже веру поменяли для этого ) и то не факт что дадут ....а женщина у которой с финансы на нуле и вообще мужа нет ...и родила троих ....то ей значит дети на шару ....

Наименование этой процедуры оставляет желать лучшего.ну есть как есть.А по существу: если учесть,что для многих людей это является единственной возможностью заиметь детей,значит эта процедура должна существовать.К тому же,у другого человека появляется возможность заработать,тоже хорошо.