1) Это было в девяносто девятом...
2) Это было в девяносто девятом году...
3) Это было в тысяча девятьсот девяносто девятом году...
4) Это было в одна тысяча девятьсот девяносто девятом году...
В разных ситуациях можно сказать по-разному. Для дружеской беседы наиболее приемлем 1-й вариант. Однако, если собеседник (друг, товарищ...) в дружеской беседе вместо варианта 1 каждый раз проговаривает длинную фразу по типу варианта 4, то какой вывод можно сделать в этом случае?
В 1999 году от рождества Христова... Вывод: чувак поймал дзен и никуда не торопится .
А мб он просто зануда?
Может
Педант. Либо тысячелетие в контексте имеет значение.
https://slova.org.ru/pasternak/proehtistikhi/#:~:text=%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%81%D1%8C%2C%20%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BA%D1%83%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D1%83%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5,%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%B3%D1%83%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%83%D1%82%20%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB. Там именно так, это не моё Т9.
Кто-то пошутил)
Тоже Т9 человека настигло.
А это что за шифровка?))
Не понял...
финны числительные в одну строчку пишут:)))))
съели всё и не хочу говорить грубо и вы...ли
всего навидался
жить нужно дальше..
Что это было не 1899, не в 1799 и не раньше.
Неграмотный.