Ваш ответ принят. Спасибо.

Фи как официально...

Вообще-то сейчас по одежде и не отличить приличную женщину от шлюхи при исполнении.

Где же это Вы живёте-то, что у вас поголовная вакханалия в одежде...

Да летом так везде.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ну да, логично. Да и телеса не сильно красивые, это и на нудистском пляже видно.

Согласен.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Одно другому не мешает. И штрафовать за нарушение запрета, как в ПДД. Потому что доброе слово и штраф в придачу действуют куда более убедительнее, чем просто доброе слово.

Да.

Так при чём тут "воздержание", "тормоза" и ЧУВСТВО стыда и дискомфорта. Это ж не действия, это ж чувство. Разницу улавливаете? Стыд даже вызывает физиологическую реакцию организма - покраснение.

Стыд это комплекс,с ним надо бороться! Дискомфорт можно устранить,если понятен его механизм... Можно например отвлечься от созерцания провоцирующего тела на мысли о маме,например, или о чём-то другом.. Всё равно,это проблемы не того кто провакоционно оделся,а того кому от этого дискомфортно!

"Можно например отвлечься от созерцания провоцирующего тела на мысли о маме,например, или о чём-то другом.." а с какого он должен отвлекаться-то? Разве это он виноват? И не уточните ли, а если "одетая провокационно" женщина попадёт на изнасилование ,спровоцированное её видом и одеждой, то виноват будет только насильник?

Надо уметь сдерживать свои отрицательные эмоции и поступки,Т.с давить на тормоза, Если мужчина не имеет рамок в эмоциональном состоянии,это не мужчина,а ребёнок,ему ещё надо расти.. А как одеваться это дело каждого. ибо его тело принадлежит ему самому и никто не в праве это тело трогать без разрешения хозяина... А мода ,есть мода!

Вы на мой вопрос можете по существу ответить? Ваше банальное морализаторство как-то неинтересно... То есть, провокатор никак не наказывается?

Нет, не наказывается!!!

Понятно.

Может, на продажу.

Это тоже не исключается

Так и я ж об том же - на пляже все тах одеты, а вне пляжа не все.

При чём тут вы и ваши знания?Так и я ж об том же - если вам пофигу на окружающих, то и им по фигу на вас, не так ли? Опять же, а попасть на изнасилование не опасаетесь? А вот, к примеру, на Кавказе, вы так же бы одевались, в топик и мини? как-то так... И вам так же было бы фиолетово, что о вас подумают? Извините, что о вас, но вы ж сами о себе-любимой начали вещать.

Не путайте Кавказ с Россией и Европой! Совершенно разный менталитет, это как сравнить вилку с долькой лимона... Первое фото -модель на подиуме, а там и в бикини ходят. А те особи, похожие на "второе фото" вряд ли ходят одни в темноте и пешком, у них свои "папки" есть 100%))) Так что изнасилование им грозит только на яхте и от пузатого миллионера) )) Ну а то, что другим будет до меня фиолетово, то очень даже не плохо... Остальным пусть глаза заливает едкий и вонючий пот!

А с чего бы не "путать", ибо как раз в этом вся и заковыка? Тут народ терпимее, толерантнее, на него можно плевать, или там краситься фиолетовым. А вот на Кавказе плюнуть как-то не получится, себе дороже выйдет... Так что получается, что всё дело в реакции окружающих, а не в личной смелости, и хамских указаний про пот... Можете определить, на фото 2 шлюха на работе или приличная?

Определять я ничего не буду, да и дальнейший диалог на эту тему вести не хочу. Вы не умеете принимать чужое мнение, ищите в нём какое-то хамство, не слышите о чём говорят. Хотя в своей же реплике противоречите себе же дважды! Желаю удачи!)

Ну вот, при отсутствии аргументов переход на личности, претензии и ЦУ...

Ваш ну очень ценный совет принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Это да, это радикальное решение!

Есть же правила приличия.

А это уже другая ипостась?!))

Отчего же? «Излишне откровенная одежда» как раз и есть такая, которая нарушает правила приличия.

Так и грани приличия тоже у каждого свои, а счас рамки не поставишь, нарушение прав человека, вот такс, Свободам...

Так и что это меняет? То, что правила приличия "тоже у каждого свои" - это банальность, но это ж не отменяет факта их нарушения. в данное время в данном социуме. А без правил никак. Без правил - беспредел. Каждый член социума соблюдает эти "правила приличия" и обоснованно ожидает, что и окружающие будут делать то же самое.

Блажен, кто верует?!!)) Перестройка везде и даже почти закончилась уже, а ты тормозишь, рынок Ноне, кто силен, тот и прав, у кого деньги есть, тот и прав, а все остальные так и остаются в Своем праве?!!)) Против лома, нет приема?!!))

Ну что ж, изрекать банальности ни об чём - оно легко... Только при чём тут рынок вообще? Абы чего ляпнули?

Ну да, а правила приличия?

это уже другой критерий

Ну как же - другой? В каждом социуме есть правила приличия, и каждый член социума их придерживается, и ожидает того же от других. Ибо без правил беспредел. А вы про субъективизм... Да ещё Жванецкого цитируете... Не западло?

Далеко не каждый. для меня, допустим совершенно неприемлемо использование последнего слова. Лучше уж юбка выше стола.

Ну да, кто об чём.

Ну да, правила приличия побоку.

Тогда дополню свой вопрос - женщина в такой одежде не может обращаться в полицию, если её изнасилуют и требовать наказания насильника. Ибо - у него, насильника, дискомфорт.

а если у насильника от хеджаба дискомфорт..

По существу вопроса у вас есть чего ответить? Конкретно.

Я говорю о разной толщине и плотности бюстгалтеров. Есть кружевные.без подклада-летние или под тонкие ткани. Есть плотные с низу,под грудью,для поддержания её и придания выразительности. Есть плотные,на паралоне. Есть с дополнительным объёмом,очень плотные,"как скафандр",для увеличения объёма груди на 1-2 размера.

Так зачем их таскать на себе летом, в жару и при почти полном отсутствии одежды?

Чтобы грудь казалась привлекательнее...для мужчин))

Для мужчин грудь будет казаться привлекательней, если она не обременена бюстгальтером.

Девушки не все это понимают.

Ваш ответ пинят. Спасибо.

Ну,принят.так принят..

Извините, ошибка. Ваш ответ пРинят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо. То есть, если женщина выглядит и одета как шлюха при исполнении, то к ней и относиться следует соответственно, как к шлюхе?

Ну, ну... Вы вместо дискуссии по существу перешли на обсасывание моей личности... А всё потому, что вам по существу изречь и нечего. Кроме затасканых цитаток из затасканой книжонки. И да, бога таки нет, ибо нет ни одного доказа существования бога. Кстати, и в этой вашей библии так и напи написано "Нет Бога" (с) библия, псалом 13 стих 1

Пс 13 - Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. Это как раз про вас .

Ну вот, видите, даже "безумец" понимает, что никакого бога нет. И при чём тут добро и некое воображаемое невидимое сверхсущество? С чего это вы позволяете этак хамски давать мне оценки, а? Уважаемый оппонент, а вы не охуели ли часом?

Каждый судит по себе , это ваш принцип .

При чём тут я? Это не я, это вы позволяете себе этак хамски навешивать мне ярлыки, вместо дискуссии по существу перешли на обсасывание моей личности, И всё цитатки цитируете, с придыханием и слюноотделением.