Нет. У моего знакомого отец был видным ученым. У него даже был свой кабинет в квартире-это в советское время! И как-то на очередной юбилей-ему подарили кресло. Коллеги скинулись, где-то нашли-и подарили. Какого-то там то ли 17го, то ли 18го века... Такое прямо-как замок... Но оказалось, что сидеть на нем-категорически нельзя. Оно настолько не удобное, угловатое, жесткое-что им можно только любоваться... Ну-край-фотографироваться в нем... Жесткая прямая спинка выше головы, резные подлокотники, твердое сидение и ноги, не достающие до пола... Ужос!

ну вот....как сказать...стоит например в комнате белый кожаный диван , удобный, уютный... на потолке хрустальная люстра ...ковры ... И тут захотелось Тузику после прогулки залезть и как следует почесаться об этот диван, а еще и попрыгать сверху с когтями коту.... А малышам покидать мячик , конечно же, который непременно попадет в люстру ....

Нет не всегда .. Она всегда приятнее на взгляд.. Но я обратил внимание .. Это происходит как и с человеком , которого встречаешь по одёжке .. Так и жилище приходишь в комфортное жилище . Всё красиво , чисто , изящно.. но чувствуешь себя в нём неуютно , нет располагающей ауры . И точно также наоборот .

никакой стиль вообще (или стоимость окружающих предметов интерьера, в частности) не может быть безусловно всегда уютным. как и для всех подходящим. Все мы разные. Кому-то уютно жить в музейной роскоши, кому-то в минималистичной аскетичности.

Важно, чтобы оно подходило тебе. Но думаю, что элементы роскоши возможно создадут уют, но не везде и не всегда. Лучше собственный комфорт, а он не всегда зависит от цены или стиля.

нет, роскошь не всегда уютна, иногда просто у костра посидеть в лесу намного приятнее, чем в золотом кабинете, где даже до чего то дотронуться нельзя, что бы не нарушить порядок !

Большинство отвечающих пишут нет. Тот кому не комфортно богатство тот беден. Страх овладел ими, очень жаль. Ведь изобилие это прекрасно.

нет, часто наблюдается как над роскошными вещами трясутся что-бы не попортить, вместо того, что-бы просто пользоваться по назначению

Доводилось однажды ночевать в элитной двухэтажной квартире. Никак не мог уснуть, постоянно казалось, что я в спортзале сплю...

Думаю, что да. Потому что если уж тратятся люди на роскошный интерьер, то уж, наверное, не для того, чтобы жить в неуютном доме

... вот иметь собственную лошадь... для меня - роскошь...), даже не знаю, насколько бы нам было с ней уютно в одной квартире....)

Если все со вкусом и рационально. Не следует персидский ковер размещать на потолке, даже очень дорогой и красивый ковер

Роскошь - это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз могут только дегенераты.

Не факт, кто что любит, уют к этому отношения не имеет)) Бывает зайдешь в квартиру как в музей, сесть боишься.. не мое))

Роскошь и уют - две вещи несовместные... Ну какой тут уют, когда поднимают визг: не ставь сюда чай - мебель испортишь!

Сомневаюсь, что здесь имеются живущине в роскоши... а все чмошники и нищеброды скажут, что им в роскоши не уютно

Если это роскошь заключёна в любовь, единение Душ, понимание, взаимопомощь, веру, ... - это прекрасная роскошь.

по моему мнению не всегда. Ведь не всегда от роскоши "веет теплом" которое нужно каждому человеку

От человека зависит. Кого-то подавляет, кому-то в удовольствие. Мне никак. Я минимализм люблю.

Вряд ли. У больших денег большие неприятности. Но и совсем без денег, тоже не жизнь.