я говорю не о том, что мне не нравится, что люди не приспособлены для жизни или могут зарасти в г-не, это личное дело каждого, а о том что это нехорошо, романтизировать образ мужчины, который не считает нужным что-то делать и по дому и при этом считает, что другие (женщины) обязаны это делать для него.

Ну тут да, соглашусь. Но это ж женщины сами виноваты: сначала тащатся от того что вылизывают своего новоиспеченного мужа, а потом ноют что достался недееспособный нахлебник. На самом деле таких запущенных случаев не очень много, мне кажется. Скорее это склонность все преувеличивать.

Во всяком случае я знаю пример всего одного (1!) такого мужчины, да и то не полностью попадающий под описание.

ну, у каждого свое видение этого мира

ps хотя, как по мне, идиотизм полнейший :3

Это истина..Не старайтесь найти взрослого мужика-найдите себе инфантильного мальчика-с ним проще..

уж от кого, а от вас я воспользуюсь правом не принимать советов. "истина", лол

Да насрать,так то ..На заметку себе по любому возьмете ,что я написал..Добра и мира..

жаловаться можно, вот только это не жалоба, а обыкновенное высказывание. я не усложняю, я предпочитаю называть вещи своими именами, а не использовать эмоционально окрашенные слова там, где это не нужно.

Как на счёт инвалида без ног?Вас вообще никак не втыкает этот аргумент я вижу.Что на счёт того что например Вы лично преотлично всё видели до свадьбы...почему теперь жалобы?

я изначально говорила о полноценных здоровых физически людях. это не жалоба, это вообще не относится ни к одному конкретному мужчине, подобную манеру поведения можно увидеть и не только в семейной жизни.

Ааа.Точно на работе такое встречается...но в этом случае наоборот женщины проявляют свою инвалидность..не могут нагнуться..залезть по лестнице..ещё чё нить..потому что ей сто кг от роду..по службе ей положено всё это делать..да как то всё время проканывает.Изначально..не изначально..и что?Прост отмахнулись от варианта (аргумент громко сказал я).."Я изначально"-значит обсуждать можно только в этих рамках.То что я предложил весьма резонно и разумно.На работе трудно уклониться от обслуживания подобных инвалидов..но в семейной жизни (а это как я догадываюсь 99 случаев из ста) пожалуй безапеляционно верно моё заявление о типа "сама виновата..куда смотрела".

послушайте, инвалидность - тема отдельная, если бы я говорила об этом, я бы изначально это написала. к тому же, вы называете инвалидностью то, что не является ею. ничего резонного вы не "предложили". хотя и в семейной жизни бывает всякое, люди сначала видут себя так, а потом иначе, дескать "ты теперь жена, все, значит ты должна все делать" и прочий бред. стереотипов полно.

Ааа.Лан

я вообще не говорила, что мужчина обязан что-то делать. тем более носить деньги в семью. каждая пара сама решает, кто и что будет делать, и будет ли делать вообще. я лишь против романтизация образа мужчины, который ничего не желает делать сам и считает, что другие (женщины) обязаны делать это за него.

очередное высказывание, наполненное глупостями о том, что у женщины или мужчины есть определенные роли, по крайней мере, в современном обществе. если человек не может выполнять элементарные действия по уходу за собой и окружающим его пространством и считает, что другие ОБЯЗАНЫ делать это вместо него, то у меня не возникнет абсолютно никакого желания продолжать с ним род, а уж тем более растить с ним детей, подобных ему. мамонта я и сама себе притащу, из ближайшего супермаркета.

Поддерживаю Вашу позицию насчёт похода в супермаркет. Может Вы распределение социальных ролей, которую заложили в Вас, считаете не верным. Может Вы делаете не то, что верно, а то, что окружающие считают верным. В природе устроено так, что комар и слон имеют определённые роли. В обществе, как в части этой природы так же распределены роли. А если мы говорим о социальных ролях, то в разных семьях могут быть разные роли. Например: там где жена инвалид муж должен или обязан или может (как вам угодно) и стирать и готовить и нанять сиделку и перекладывать...) А может и развестись. Так же как и женщина, которая может продолжить род, вырастить подобных себе детей, украсить жизнь, не обязательно должна быть худой, умной, накрашенной.... Дело в том, что когда потребуется или захочется, научиться можно и вышивать, но готовить нужно мальчиков стать мужчинами, а девочек женщинами. Но главное не то, что умеют люди, а то что делают. У меня больше примеров того, что мужчины которые умеют много, ничего не делают. Или не делают то, чем могли гордиться. А женщины, которым труднее чем мужчинам таскают мамонтов. Не навязываю своего мнения, это просто мысли вслух.

хорошо.

Извините, что так длинно.

ничего, слова и количество меня не пугают.

да, а еще очень старую. и просто книгу. а я говорю о вещах, которые вижу и знаю. но, повторюсь, у меня нет желания обсуждать это с таким необразованным человеком, это бесполезно.

Вероятно даа института, один с красным дипломом, и 1 курс третьего это ныне признак необразованности. Вы отличие языка HTML отJavaSkript или ВВП от НД не глядя в поисковик описать можете? Я могу.

ух ты, круто, поздравляю, вот только вам это не в воспитании детей, не в здравом отношении к обществу и людям не поможет. необразованный в этом смысле. но это лишь ваше мнение.

А я считаю что мое отношение к людям и есть самое здравое. И не для указания на ошибку, а для сведения: при перечислении пишентся НИ - ни в воспитании, ни в отношении, ни в чем не поможет. НЕ это отрицание - НЕ в деньгах счастье.

ох, да, простите, тысяча извинений, милейший, орфография и Библия - это по вашей части.

да, желаю, чтобы люди не стеснялись говорить слово "гомосексуалисты", чтобы женщины в семье не играли роль горничной, которая обязана ублажать мужчину, а мужчина - роль охотника 21-го века, который якобы обязан вкалывать с утра до ночи, желаю, чтобы люди могли законно вступать в браки потому что любят друг друга и никому этим не мешают, и чтобы люди поменьше смотрели телевизор и читали агитационные тексты в дноклассниках, якобы на западе все так плохо, фуфу, гомосеки.

Ну, как говорится, " флаг в руки" .только рад.природа сама избавляется от неразумных)) детей аист принесет? Двойка по ЕГЭ по биологии и не знаем, что от однополых существ ну не бывает детей? Или еще проще - наймем рабов " натуралов" для вынашивания игрушки? Так и это не надолго и через пару веков цивилизация баранов прекратит свое существование.)) искренне порадовала. Пасиб.

м-да уж, двойка по биологии или не знаем, что на земле 7 миллиардов людей, даже половина из которых не станет гомосексуалистами? или не в курсе, что сексуальная ориентация не передается воздушно-капельным? Господи, не знаешь, какие бараны хуже - те, кто на Дискавери во все услышание орут, что на Земле перенаселение и мы скоро погибнем, а другие рыдают, что мы перестанем плодиться как кошки, создавая иллюзию бурной заботы об этом мире? лично меня радует лишь одно - лет через 40 закончится и ваша жизнь, тогда все в мире наладится.

Лихо ))) к незнанию еще и дискриминация . а чего б этой второй половине то не стать, тупее себя считаете их что ль? Это ж так круто балдеть за чужой счет, ничего не отдавая взамен.чем они вас то хуже?но у них ведь так же возникнет мысль назначить вас " в ту половину" их больше, они успели размножиться. Так что запишем " эвропэйцам не повезло"

меня обвиняете в дискриминации после чистого признания в гомофобии и пожелании многим людям сгинуть? вы вообще следите за тем, что говорите?:D остальное высер я вообще не поняла? какая половина? давайте научимся разговаривать, так, начнем "го-мо-сек-су-а-лис-ты". не так уж сложно? люди с негетеросексуальной ориентацией живут за счет других людей также как и гетеросексуалы, в отличие, например, от церкви или милых чиновников, которые не платят налоги. а вообще я не поняла, что вы хотели сказать, научитесь писать, пожалуйста.

ну, да, я согласна с вами, всему всегда можно научиться и это хорошо. я лишь против романтизирования такого образа жизни, это вгоняет людей в зависимость друг от друга

а вот если при потребности не учиться, это уже плохо!

понимаю.

ну, если для тебя брак - это лишь способ ухода за домом, то тогда да, конечно

Прежде всего брак - это семья. А жену кормить еще надо, а жены знаешь какие прожорливые)))

как и мужчины. но ты не обязан. никто не обязан никого кормить.

Конечно, все хотят что бы пришел домой, лег на диван, жена убралась, приготовила, в магазин сходила и еще рядом легла молча. Такого не будет не когда, если жена делает все по дому значит ты должен зарабатывать деньг и обеспечивать жену. Что бы она чувствовала, что она не горничная.

ясное дело, никто никому не обязан. пускай работает она, а ты ухаживай за домом сам. или работайте оба и нажмите горничную. или вообще не парьтесь по поводу жилья и еды, некоторых это вообще не волнует.

Я вот вообще против что бы жена работа))) НУ а если она хоте работать пожалуйста. А так ты права))))

хоть это было и непросто понять, но я скажу на это вот что: какая разница вообще, что говорят люди? что они понимают?? "не можешь быть женат" звучит бредово, стоит сменить круг общения.

Ясно

логично, абсолютно логично.

Это к очень популярному на сем благословенном сайте вопросу :"Какие мужчины нравятся женщинам?" Разные, увы, разные..

каким образом я отмазываюсь? я лишь сказала, что в жизни необходимы базовые навыки, а их отсутствие - это не "мило".

Понял.