А вот интересно почему при разборе вопроса о непосильном бремени работающим налога на пенсионеров никто не говорит что он горазда ниже чем бремя отчислений на зарплату депутатам ведь горазда выгодней их отправлять на пенсию?
А Вы вспомните, в СССР вообще не было пенсионного фонда и кучи дармоедов в нем работающих. Не было судебных кучи судебных приставов, толпы депутатов вплоть до поселковых и еще кучи ненужных ведомств, ничего не производящих. Если убрать всю эту шушеру, ввести для наших олигархов, эксплуатирующих народные недра и нервы, прогрессивный налог и о пенсионной реформе можно забыть)
Олеж, привет
Чего? это как не было а пенсию кто выплачивал
Государство! А следило за всем этим соцобеспечение!))))
как ты государственный отдел не обз\ови сути это не меняет
А сейчас - и собез и ПФР
Они как раз для себя и хотят повысить пенсионный возраст. чтоб по-дольше посидеть у этой кормушки...
я про что и говорю
Суки!!
бремя отчислений независит отсостоя ния работников этой службы 
КУЛЬТУРА РЕЧИ
Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН
Друг мой ситный!
Друг ситный! – это шутливо–непринужденное обращение к приятелю всем, наверное, знакомо. Но не все, обращаясь так к своим друзьям, отдают себе отчет в том, а ситные ли они на самом деле?
Хоть это выражение и разговорно–фамильярное, его охотно используют и писатели. Вот, например, Виктор Конецкий: “Ну вот, друг ситный, думал я, пошел ты в моря и океаны на охоту за мифами, не можешь ты без мифов, не сидится тебе на Петроградской стороне, – получай теперь обычную реалистическую прозу, изучай ее в Тмутаракани, в Тмутаракани, в
аа без интернета несмогли всетки дааааа
я так и думал
чего ты думал я просто помню такое выражение , но конечно объяснение его не читала, но интуитивно помня что ситный это еще и хлеб понимала его
да не тычь мне