Olga, это у вас кашель, ругань или просто констатация факта моего присутствия?

Question

Андрей Хоритонов · Accepted Answer

При равных долях экспорта зерна в Европу в начале ХХ века смертность мужчин составляла до 30 лет (женщин и детей статистика не велась). Хлеб и корма для животных были очень Дорогие. Люди голодали, а помещики все гнали на экспорт. В конце ХХ века смертность мужчин составляла 75 лет, хлеб стоил копейки. СССР экспортировать мясо и другие более сложные продукты переработки сельского хозяйства. Это равносильно как если бы мы вместо нефти и газа экспортировали бензин, солярку и т. д., получая намного больше, чем за сырье. В принципе сейчас ситуация с зерном примерно такая же, как до революции. Хлеб стоит так дорого, что не всем по карману, т. к. все зерно гонится на экспорт, закупаем запрещенную в мире буйволятину и кенгурятину вместо собственного производства мяса. Смертность мужчин - 53 года и первое место в мире по онкологии.

Владимир · Answer

..."На протяжении последних лет Россия входит в ТОП-10 стран-экспортеров таких зерновых культур, как пшеница, ячмень, кукуруза, рожь, овес. При этом наибольшие успехи достигнуты в поставках пшеницы. «За последнее десятилетие Россия увеличила экспорт пшеницы более чем в два раза, тогда как мировой рынок вырос только на треть. Доля страны на мировом рынке за это время практически удвоилась», — сказал ведущий научный сотрудник центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Денис Терновский. В мире потенциал российского сельского хозяйства заслуживает все большее признание...."
Ссылка:
http://www.stoletie.ru/

Nikas Juozaitis · Answer

Это результат полного провала политики коллективизации сельского хозяйства в СССР. Коллективное хозяйство - это то же самое, что отсутствие хозяина. Кроме того, централизованное планирование, когда парткомы давали указания, когда пахать, сеять и собирать урожай, отсутствие материальной заинтересованности колхозника в результатах своего труда привели к катастрофическому снижению производительности труда и падению урожайности. Попытка увеличить валовой сбор зерна за счет освоения целинных и залежных земель также провалилась. Вот и печальный итог.

Юрий Ан · Answer

А.Н Энгельгардт в 1880 г. обращал внимание на то, что Америка продает избыток зерна, а Россия экспортирует зерно, которого не хватает даже для питания детей. Для достижения россиянами уровня жизни американцев зерна нужно производить в 2 раза больше. Российскому мужику приходится не только питаться хлебом самого низкого качества, но и недоедать. Вам разъяснить или вы просто любите лгать.

Euard Kulishov · Answer

В конце двадцатого это девяностые! Не СССР! Началась Финансово экономическая экспансия США, на пост-советское пространство, целью, которой, являлось разрушение промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, да и вообще всего.. кроме пшеницы основным запоминающимся пряником из США были окорочка Буша.. притивненькие на вкус, но на вес золота, типа помощь))

Екатерина · Answer

Вы могли бы себя представить участником передачи" Последний герой"... вряд ли))) Полезная и изысканная пища ничего кроме ошибочного и мнимого превосходства над другими не дает. Люди, в экстренных ситуациях выживают, жрут жирных червей, тем умней, жирней и здоровей сейчас! А вы смогли бы? Я о вашем намеке на кормовую пшеницу)))

Владимир Кравченко · Answer

Не было хозяина на селе. Когда сеять, пахать и убирать решал 1 секретарь Райкома. И все равно даже в этих условиях получали урожаи. Но зерно некуда было ссыпать, не было банальных элеваторов и хранилищ, зерно хранилось под открытым небом, а в случае дождя половина его сгнивала. Я застал это время. Живу в Ставропольском крае.

Даниил Неручев · Answer

Как что, победили большевики во главе со Сталиным - те кто заводы ставил во главу угла. По всей видимости, не смотря на голод и рабское положение крестьян (отсутствие паспортов на руках) они были правы - не было бы такого развития тяжелой промышленности, не вышло бы победить во Второй Мировой.

Владимир С · Answer

Свою высшего сорта успешные менеджеры пустили на экспорт, а для хлебопродуктов приобретали дешевую, что раньше у нас использовалась для производства комбикормов и спирта. Выгоды громадные и по качеству хлеба сами видите, что потребляем.

Алексей Горталов · Answer

Россия всегда экспортировала фуражное зерно, которое кроме как на корм скоту никуда во всём мире не используется. Пшеница твёрдых сортов выращивается в России в таких мизерных колличествах, что её всегда приходилось закупать

Александр Глушаков · Answer

Повальное воровство чиновников России. Распродажа оборудования, заводов и комбинатов. Закупка зерна из-за границы обходится дешевле. Гражданская лень, нежелание работать в полях, платят очень мало.

Владислав · Answer

Европейский и американский бизнес инвестировал сельское хозяйство. Теперь из России он качает прибыль, обеспечив рынки сбыта, экспортирует зерно. Зато, у нас слава - мы экспортеры зерна.

Ленивый Тролль · Answer

Вывозили свою пшеницу в нейтральные воды, потом оформляли покупку и завозили обратно. как в песне - "делай деньги, а остальное дребедень"

Валерий Пукась · Answer

Сначала Первая и потом Вторая мировая война. И все в Европе и России. А за это время на территории США ни одних боевых действий)

Саня Лукомский · Answer

В начале 20века большая часть населения жила в сельской местности и выращивала хлеб. Сегодня это ни кто не хочет делать.

Евгений Рязанцев · Answer

спекуляция, свою из Владика отправляли в США, а потом закупали в СССР разницу участники сделки делили по карманам....

Oleg Mazroff · Answer

Это был результат мудрой руководящей роли партии и правительства СССР )) Ну не инопланетяне же нам это устроили ? ))

Алик · Answer

Пшеницы было больше в разы, в колхозах много оставляли, а ныне все хлева пусты и на продажу всё отдали....

Виктор Ярцев · Answer

В США мало. Почти всю покупали в Аргентине и Канаде. Кормовую, для скота. Дешевле, чем самим выращивать.

Элексей · Answer

увлеклись подкормкой все страны мира кто обьявлял строительство социализма . себе с гулькин нос