7 цветов?))) Мне кажется больше) если обобщать то 7, а как же оттенки?)))

Это всё комбинации, это можно не считать. Даже, если считать с оттенками всеми - это не расширяет общий диапазон от красного до фиолетового, дальше которых мы ничего не видим.

Браво))шикарный ответ)

Ого, первый раз такой ответ вижу)

Ну нечто подобное было в Матрице только там конкретно людей помещали в инкубаторы где вырабатывалась искусственная реальность с помощью технологий. А это так мои размышления на эту тему)

) ну я наверное одна не смотрела матрицу) потому что все мне про нее говорят) а это чисто мой вопрос да интересвызывает эта тема)

Ну я пытался высказать свое мнение в рамках вопроса) , но если выразить его в другой форме как: Назовите свои варианты реальности, то об этом можно болтать бесконечно)

Это верно)

Так что каждый живет как хочет и видит что хочет в этом заключается сама суть реальности)

) тоже верно)

хорошая теория)

Да. Приходишь к выводу, что не страшно лишаться того, чего нет. Я, признаться, пришёл в этот мир счастливым. А сейчас таковым не являюсь. Может, это связано с таким человеческим качеством, как привыкание? Какая же вкусная первая ложка борща! Ну а если его есть двадцать пять лет, продолжит ли он быть таким вкусным? Вот возьму пачку сухариков с сыром, например, и первые 5 минут чувствую вкус. Доедая пачку сухарей, их вкус практически не ощущаю.

Тому что мозг дорисовывает, есть практика и подтверждение) закройте глаза и вы увидите черный фон, но потом, мозг начнет дорисовывать образы которые он помнит. То же самое со звуком. Полная тишина, пару мгновений, после чего начинается звуковая галлюцинация (т.е. мозг сам воссоздает звуковую картину, чтобы не было так пусто). Но есть и обратное мнение, что мир на столько богат, цветами, вкусами, запахами и звуками, что мы просто не можем все это воспринимать. Этому тоже есть доказательство)

Ясно. Только я не девочка, а девушка, это во-первых, а во-вторых русский язык не мешало бы подтянуть. Извините за мое замечание.

Девушка... я двоешник!!! А тут как минимум на три написано.Замечания... 8))

Я за Вас очень рада!

Вот Вот... Еще бы улыбку столь прекрасную увидеть

Вот это ответ!) Вы так считаете на самом деле или просто теория физики?

Это так и есть. Вы думаете, что электрон - это камушек? Нет)))

Я не думаю так! ))) я придерживаюсь таких же мнений как и вы. Но большинство не понимают мою точку зрения и убеждения.

Пусть изучают физику.))

во-во)))

Д причем здесь матрица? я его ни разу не смотрела!

Значит это повод посмотреть его)) Если убрать все спецэффекты и элемент боевика, то получится очень даже по-философски)

))) надо посмотреть, а то как то не очень что все смотрели а я нет)

никогда не исчезнут те, кто не подчиняется нормам, они будут всегда). Хоть и буду изгоем, но буду свободна, а не во власти системы)

Хех, многие так говорят.Но лишь единицы выдержат это. Ведь реальность изгоя далека от той романтики что напридумывали в Голливудских халтурах, художественной литературе и прочих романтично-сопливых произведениях.

А причем здесь романтика и Голливуд? ) я в полной мере осознаю что такое реальность и принимаю ее.

Вы случаем не "софист"? Довольно схожие выверты диалога у Вас.

от части мы все такие)

Не, я все понимаю, но таких вот ответов еще не было)

Всё бывает в первый раз.

Это точно)

)

теоретически это возможно, в практике тоже встречалось, но к сожалению этих людей помещали в больницы, хотя психически они были здоровы полностью.

Я не утверждала, что мозг работает на все 100%, я говорила, что он контролирует колоссальное количество процессов одновременно и синхронно, а количество ресурсов, которое он на это тратит я определить не могу, по той простой причине, что не занимаюсь клиническими испытаниями. Я уверена, что у каждого человека этот показатель сугубо индивидуален.))))

))тоже верно, но это показатель колеблется от 10 до 15%)

Я с этим не согласна.:)

но почему?)) ведь как вы, так и я не сможем доказать свою правоту, не так ли?)

Не так, Анастасия. Если Вы имеете ввиду исследования Джеймса и Сидиса, то они как раз-таки исследовали интеллектуальный потенциал мозга. И тут нельзя не согласиться, что человек использует лишь часть интеллектуальных способностей, но с помощью упражнений эти способности можно развить. Далее, интеллект - свойство мозга. Мозг условно можно разделить на части, каждая из которых отвечает за определенные функции. Затылочная - за зрение, лобная - за мышление и речь, например. И если 90% мозга не используется, то повреждение этих частей ни коим образом не сказалось бы на жизнедеятельности организма, что не является правдой. Инсульт - самый простой пример (паралич нервных окончаний, как следствие, и это всего лишь из-за кровоизлияния). Далее, как мы знаем, эволюция убирает лишнее: мозг составляет лишь 2% массы тела, а требует 20% энергии - это очень много. Зачем кормить 90% баласта? - объемы мозга бы уменьшались. Ну и мрт показывает, что все отделы мозга задействованы даже во сне.:)

Во-во, а мне доказывают что если не видишь, значит этого нет.

А ты покажи им ручку, попроси отвернуться и спроси есть ли она... если скажут что есть, сами опровергнут свои слова)

)