так счастье оно субъективно.
Раб, которого кормят, мало бьют, и женщин периодически приводят счастлив, а если вы ему скажете что он раб он станет несчастным в тех же условиях.
Счастье- понятие безусловное, а Вы мне условия приводите в пример
и что такое счастье?
Удовлетворение от своего жизненного опыта
ну вот раб счастлив, и я показал как его сделать несчастным ничего не меняя в его жизни
Жизненный опыт предполагает движение и развитие , в том числе , и прежде всего, в интеллектуальной сфере. Раб, которого кормят, мало бьют и приводят женщин , может думать, что он счастлив, так как ему это внушили , но не быть счастливым .
ему как раз не внушали это его опыт (хотя как вариант в современном мире как раз внушают понятие счастья) а вот я внушением могу разрушить его счастье своим пониманием счастья
Картинка красивая. Как она, так и общество потребления созданы искусственно. Никогда слово "искусство" не было так далеко от целей его создания
Если "потребление" – ругательное слово, как было при совке и как, похоже, есть в путинской рашке, то нет, невозможно.
Ключевое слово – "если".
Счастье не зависит от условий. И это внутреннее состояние, не зависящее от внешних факторов.
Полностью согласна
книгу всех знаний буд то бы читают...."ДАЙ МНЕ ПОЧИТАТЬ,НЕТ МНЕ НАДО,НУ КА Я ПОЧИТАЮ!!!!"
Если бы ..
иллюстрация к плану элит - сделать общество стадом безмозглых потребителей
На картинке СССР, Москва или другой город, битва за Москву,... То есть за курицу.
В Москве во времена СССР было столько чернокожих?
Чёрных было море, студенты.
для определенно категории людей - да. Но правда не на большой отрезок времени.
Не, нужен баланс между потреблением и созданием, и осознанность нужна повыше
В первую очередь осознанность
Да, это точно
Конечно! Они счастливо сейчас живут! Всё поняли, что из себя представляют!
Это основа общества. От этого строиться общество на уровне государства
Укажите где Вы это разъеденили?
Да я нигде и не разделяла . Государство само отделилось
Нет, царство не может существовать без подданых
Теоретически
Но подданные продаются
Вся теория проверена на практике
Даа если людям вернуть разум
А ими просто и приметивно манипулируют
Похоже на фото времён СССР, когда дефицит выбрасывали на прилавок.
Для толпы счастья в том и заключается-как бы побольше ухватить
Если счастье в потреблении - как нам доказывают - то почему нет?
вполне. и чем больше потребляют тем больше из себя мнят
Нет. Вот только на картинке я ничего подобного не вижу.
На картинке просто потребительское общество .
А Ваш ответ принят
Я не вижу там потребительства.
Драка за приобретение товара - это не потребительство?
Где аы там драку видите? Пример неудачный. Да и потом, у нас уже есть опыт неблагополучной судьбы. Голод проходили. Мор, проходили. Масмоаые смерти войну прозодили. Этим нас не испугаешь. А вот у Амеров и Европы тпкого опыта нет!! Поэтому они сдохнут без магазина. А мы ? В лес, грибов насолим, рыбы насушим, да сами знаете, наш опыт выживания....
Что-то не так? Все общества являются потребителями.
Вы, затронули болезненную тему для англосаксов.
Возможно. В ссср же было. Достали колбасу и рады
Никто вас на распродажи не загоняет.
Вопрос не о распродажах
Конечно можно.