ПРИТЧА "ТРИ СИТА".
Один человек спросил у мудреца:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его мудрец, — просей сначала то, что собираешься сказать через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал мудрец, — ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил мудрец, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
Зачем тогда говорить?

Существует такое понятие как вибрационные соответствия, а так я с вами почти полностью согласен.. нет рецепта, или лекарство которое поможет всем и всегда, и каждый отдельный человек воспринимает в конкретный момент информацию итд-индивидуально. Что для одного добро для другого может оказаться, либо казаться злом. Опять же время место обстоятельства..другой момент , есть достаточно людей которые ищут пользы (либо "пользы") исключительно для себя. Истин много а правда одна, можно перефразировать.. Такой пример : некто убивает без личной неприязни, ввиду нужды какую то группу серийных убийц невинных (насколько объективно это явно) людей и у них отсутствует намерение остановиться. Как думаете : убийца этих убийц несёт добро и/или пользу всему обществу..?

Я бы такие понятия, как добро и польза отмел, ибо под ними, как раз то и скрывают ложь. Вот сама прикинь - добро у каждого свое и для кого-то это добро, а коме-то не очень. Как и польза - для кого-то это благо, а для кого-то кирдык. Наглядный тому пример - наше ТВ и ложь льющаяся с экрана.

Что-то последнее время назидательные советы, даже от Сократа, вызывают оскомину. Времена видимо такие или я. Конечно совет умный, и я бы его даже выслушал. а потом, чтобы не обижать почтенного, отойдя сказал бы про себя -Шёл бы ты куда подальше. Не знаю, может я не прав. но вот так.

Польза правды это отсутствие искажения. Добро нельзя искажать. Иначе не получится в итоге ни правды, ни добра. Польза будет.. Но только для манипуляторов. Вообще, в теории возможно все что угодно. А на практике мы уже давно не видели многое без искажения. Наверное в этом дело.

Сейчас ,термин ПОЛЬЗА заменяют термином ВЫГОДА.И ставят его впереди всех.Еще один из героев Ремарка говорил ,,...мы меняем совесть на хлеб а честь - на сигареты,,.Так,что...,,непростое время , длится уже почти сто лет ...

..Массы ??..Это про люд..??.. Не смеши меня.. Нулевая польза.. ..Добро??..Я сделал не мало..Только его забывают через мгновение.. Правда..??..Я всегда говорю правду..Кроме мерзостей и пакостей в ответ, ничего не увидел..

Если через три сита сеять, то эти человеки-говоруны без хлеба и еды останутся на веки, ведь в мире том, где кумиры это лицедеи, ложь всё, от "А" до "Я" и кому-то в этом мире верить - свою наивность поощрять. )))

Всё относительно! ведь польза для одного, - часто вред для других... правда у каждого своя и лишь истина... а добро... это очень личное, ибо нефиг причинять добро направо и налево!!!

...в прежние времена крали и врали изящнее, даже талантливо. Чувствовался артистизм, и некоторая форма благородства разбойника.
Мельчают люди ...на уровне гопников....

Ну так новости - просеивают , историю - просеяли....это смотря кто просеивает вообще-то...и какой формы ячейки в сите...я бы хотел что квадраиное всё же оставалось .

Представим ситуацию. Вас пиздит муж. Вы стоите перед выбором - дать эту информацию в полицию или нет. Добра и пользы миру вы не принесете. Как поступите?

смотря как кто что считает инфу полезной у каждого свое мнение по этому вопросу " не зря провидцев и очевидцев во все века сжигали люди на кострах"

ЛЮБАЯ информация
которая проходит через меня,
но не имеющая практического применения,
не более чем информационный шум, создаваемый другими...

Не важно в каком порядке просеевать. Главное просеить через все три и только потом выпускать. Иначе в голове будет скопление разного хлама.

Главное правда....польза и добро итог несущий каждому свое. В наш век всеобщей гласности найти правду как иголку в стогу сена и это ужасно

встречный вопрос, о каких новостях идёт речь? если о тех что по телеку, то тут интересы понятны, тот кто врёт, тому и польза

просей ее через три сита: правды, добра и пользы"поэтому Сократ так и не узнал,что его жена Ксантиппа,переспала с его учеником!

Информация в наше время приобрела свойство массового поражения, с помощью которого можно завладеть целой страной.

да, с пользы безусловно, а остальные понятия как прилагающие, если есть от этого польза! спасибо за вопрос!