Знаете, думаю, ни папа, ни мама, взращивая свое дитя, не думали:а, вот, для разнообразия, пригодится и такой упырь) и что такое хорошо, и что такое плохо, разъяснялось, и, вероятно, показывалось. Поступок - выбор

вопрос конечно интересный,даже не знаю и чего ответить,но в некоторых странах конфискация и у коррупционера и у ближайших родственников-мне кажется самый действенный метод,даже получше смертной казни

С точки зрения юриспруденции-если не доказать прямого соучастия , они они не виновны. С точки зрения морали-они тоже преступники.

"Даже если весь мир будет против тебя, я буду тихо стоять за твоей спиной.... И молча подавать патроны"
это как раз о них вопрос?

Родительская семья в новата, она его таким воспитала, а приобретенная семья - это уже то, что он под себя создал.

Пусть суд решает. Там дяди и тёти с образованием и хорошей зряплатой, им и барабан на шею.

Чего так голова болит за чужие грехи? Коррупция и проституция - древнейшие профессии

Виновата. Коррупционер - по сути вор и воспитывался он в семье изначально.

По закону нет, по факту обязательно. Поскольку по роду все связаны.

А вы читали, как в Южной Корее поступили с наследниками Ли Ванёна?

Тут бы со своими грехами разобраться , а уж чужие точно не нужны

Как соучастники-да.Скрывали и пользовались"подарками" его.

Если докажут что виноваты тогда судить обязательно !

супруги частично да, остальных вряд ли стоит винить

Если имущество и активы записаны на них - то да.

Виноваты двое - распорядитель и исполнитель

Виноваты в семье все, кроме стариков и детей

А как же... Ведь МАФИЯ... ЕДИНА И МОНОЛИТНА!!!

Часть вины лежит и на них,но косвенная.

Так должно быть-они все соучастники.