В трудовом кодексе прописано, что работодатель может уволить по статье несоответствие лолжности. Многих ли так уволили и что для такого надо натворить?
Там работодателю нужно комиссию собирать как минимум, потом проводить что-то типа аттестации работника и если вдруг выяснится, что он свои должностные обязанности выполняет, то работник может с работодателем затеять судебную тяжбу, а вот тут ещё неизвестно кому повезет. Опять же суды часто встают на сторону работников и работодатели знают об этом, поэтому обычно законно уволить работника бывает очень сложной задачей. Опять же, все не без греха и если начать пристально рассматривать конкретного работодателя, то есть огромная вероятность, что у работодателя такие косяки обнаружатся, что неизвестно кому реально в данной ситуации не повезет больше. Поэтому работодатель рассчитывает на незнание законных прав и не желание судиться со стороны работника. По мне самый лучший вариант, это найти шикарную работу, где человек будет востребован и доволен. В этом случае жалеть уже будет работодатель
Найти бы такую "шикарную" работу
Это сложная статья и уволить по ней надо иметь веские доказательства, т.е. доводы. Например, медицинский работник не соответствует занимаемой должности, нет нужного образования, не хочет ходить на переаттестации, поступают жалобы от больных и т.д. Для этого могут отправить на пере аттестационную комиссию и комиссия подтвердит непригодность, а может быть достаточно жалоб от клиентов. Т.е. должны быть веские доводы, приказы о наказаниях, отстранениях от должности и т.д. При этом человека за месяц предупреждают, что он не справляется с работой и будет уволен по статье. Также предлагают вакансии на которых человек справится с работой. Как правило, человек сам уходит по собственному желанию , потому что не каждому хочется иметь в трудовой книжке такую запись.
Дело в том, что при устройстве на работу и подписании ТД, нас как правило под роспись знакомят с должностными инструкциями, в которых прописаны права и обязанности сотрудника, занимающего конкретную должность. Если Вы будучи сотрудником, заключившим ТД нарушите эти инструкции, то работодатель будет В ПРАВЕ (НО НЕ ОБЯЗАН) уволить вас в соответствии с нормами ТК, которые Вы упомянули.
ничего не нужно творить, если у работника отсутствует профильное образование, то это повод для увольнения , либо работник поступает на заочное обучение по профилю, у нас в районе так поступили с заместителем главы администрации по финансам, у него не было профильного высшего образования
Это уже головная боль программистов
не только программистов, склад придется в ручную восстанавливать, отдел кадров тоже в ручную заново вносить данные, у нас ежедневно все данные архивировали , но кто то умудрился и их стереть, поэтому если есть такая возможность, то на флешку по вечерам можно закачивать свои остатки по складу, так вернее будет
Жесть у вас там
более тысячи абонентов и много филиалов, некоторые за рубежом, видимо где то "протекло" и вот результат
Вопрос в таком случае нужно задать работадателю на диктофон), а что когда он принимал Вас на работу, изучал Ваши документы об образовании, смотрел в трудовую книжку, вы проходили испытательный срок: работодатель не заметил, что вы ему не подошли и вы должности не соответствуете?
Перейти дорогу работодателю и что-то с ним не поделить. А что подписать под статью найти можно при желании. Вообще нормы по выполнению могут быть прописны в догооре при приеме на работу, но обычно их сильно завышают именно в договоре, чтоб всегда была возможность уволить.
Хммм
Может, о есть условия. Установить несоответствие сложно: надо проводить аттестацию всех работников предприятия на соответствие . Одного работника аттестовать запрещено: выглядит это действо как направленное против одного лица. Это запрещено законом.
Ну.. как то так...
Ну, например я знаю одного прораба, который перепутал подъезды. Они должны были во внутрь дома смотреть (дом П-образный), а часть подъездов была неружу. За это его уволили по статье "Несоответствие занимаемой должности".
Не думаю что перепутал, скорее он так видел, так ему было удобней...
Как это ему удобнее, когда план и проект были у него в руках?
Работаю по проектам и понимаю, что входная группа и лестничная клетка не возможна для исполнения в той спецификации ЖБИ, что в альбомах, либо нарисована невыполнимо, (что часто встречается) , вот и начинается творчество, потому что стройку не остановишь на месяц, это огромные убытки. Обычно параллельно ПТО и Проектный институт вносят изменения в проект, но в Вашем случае видимо изменения фасадов не согласовал технадзор и нашли козла отпущения.
Возможно. Я тонкостей не знаю.
У нас работала женщина, вела сольфеджио в школе.В конце года выясняется, что у нее нет специального образования. Другая проработала директором, через год сняли, так как у нее не было высшего образования.
а как же их брали то?
брали потому что есть музыкальное образование, но специальность другая.А вторую брали потому, что больше некому было , никто не хотел
Ну и нуу.....
чаще всего она используется, чтобы уволить человека... дают задание, по должности, но заведомо невыполнимое, работник не справляется, составляют акт, и приказ о не соотвктствии
а как нужно было по-вашему?
Да так то всё так
ну иногда приходится принимать непопуляоные решения....
ведь ему несколькро раз делали замечания и намекали, что пора бы уже и на заслуженный отдых...
Многократно лажать на работе надо. И при этом не нравиться начальству. Хотя все равно нормальные люди стараются завершить отношения миром - по собственному желанию, например.
Вот и мне предлагают сменить работу
"Если откуда-то гонят - значит, уже в другом месте заждались" )))
Думаете?)
Знаю )
Хорошо, если так
по сути это странно. Если работодатель принял сотрудника на работу, то явно было собеседование, подтверждающие документы работника о его квалификации, медосмотр и прочее
А если накосячил во время рвботы?
значит не предусмотрел возможные риски, допустил ошибку - исправь
Там ошибки то не значительные
тем более
все не святые, ошибки на работе допустимы. Но если работодатель принял на работу значит не было сомнения в профессионализме
да уж, всякое бывает
Натворить?! Да некоторые просто тупо НИЧЕГО не делают на рабочем месте. Вот взять всех, кто всё рабочее время в Спрашке онлайн, и уволить по статье))
Уж статья найдётся на любой случай.
По собственному желанию - тоже "по статье"
Думаю, эта статья очень удобная. Неугодным сотрудникам можно ею угрожать. Поэтому уходят по собственному желанию, чтобы трудовую не портить.
Благодарю
Чаще всего ничего не натворил,от слова "вообще".А надо было бы.Или на занятое оным место нужно пристроить кого-то по знакомству.
Для этого нужно совершить поступок который укажет на вашу некомпетентность в занимаемой должности или работе...
Очень серьёзный поступок
Я бы сказал не серьёзный, а глупый до невозможности...Могу привести пример: Как-то в нашей медсанчасти вышел из строя большой автоклав. Вызвали техника который установил что в блоке питания автоматики сгорела вставка на 60 ампер. Не долго думая,а скорее вообще не думая, тот (специалист) впендюрил вместо вставки подходящий по размеру ролик от большого подшипника. Вся электрика в том автоклаве выгорела полностью, а сам он аж посинел.Заодно выгорел подземный кабель питающий целый хозяйственный корпус. Убыток составил несколько сот тысяч рублей...
Меня так уволили,но для этого надо много оснований и я через суд взыскала за год зарплату и отменила эту статью.
И вернулись на эту работу?
Нет,а зачем мне они,пусть сами работают.
Правильно
Я получила выплаты,а они урок.
у нас так электронщика попросили - припаивая провода, приклеил их канифолью, потом долго искал контакт.
Надо было дать ему ведро, пусть шел бы за ним.
ведро с электронами?
С контактом
один хрен потерял бы )))
Ведро главное не худое
ведро потерял бы
Возможно
Простой производство по вине не компетентного сотрудника, нанесения финансового ущерба...
:((( во воо
Должен здесь присутствие профсоюза..
А как же он принимал-то на работу. Таким образом, его надо увольнять за некомпетентность.
не знаю