Почему в русских былинах ничего нет о Крещении Руси?
Потому что былины - это устное народное творчество, оно бытовало, когда не было ещё письменности и существовало многобожие. Крещение же Руси происходило "огнём и мечом" и осуществлено в более поздний период исторического существования Руси. Людей же, которые доносили правду "крещения" в глубинку, находили и ослепляли. Многие общины, не принявшие "крещение", уходили в непроходимые леса и там продолжали существование своим жизненным укладом.
спасибо
Былины - это произведения устного народного творчества, какии народные сказки! Они были созданы неизвестными авторами и не записывались, а передавались из уст в уста. И только с появлением в IX письменности книги стали печатать, и тотпоначалу только церковные. Т. е. былины были созданы ещё ДО Крещения Руси, принятия славянами православия.
фиолологи говорят о другом
А я кто?
тогда так историки говорят о другом
Врут они не в одно!!!
Не все
Почти!
Спорить не буду)))
Крещение Руси - 988 г. н.э. (10 век), записывать их стали только в 19 веке. возможно, часть утрачена, а др. часть, которая насаждалась кровью и мечом - просто умалчивалась. народу же всегда подают то, что он должен помнить и знать и ничего лишнего. а христианство нам навязано. ИМХО
есть история только неизвестная покамест
Да и вообще что связано с христианством никак не нашло отражение в славянском народном устном и песенном творчестве . Если и было что мистическое или духовное то как правило это были представители языческой веры .. Волхвы , вещуны , предсказатели
Я вообще не понимаю - зачем князю Владимиру в Москве памятник. С такими торжествами. Во-первых он никогда в Москве не был. Во-вторых предал веру предков, вероотступник. И в-третьих жуткий грешник. Гросе князь Святослав убил бы не задумываясь.
спасибо
Крещение народа было насильственным и много позже рождения былин. Вы зря не пользуетесь поисковыми системами. У меня большое доверие вызывает Яндекс. Умерший недавно Сегалович был умнейший человек!
книгам доверяю
Книги тоже люди пишут. Доверять надо первоисточникам. По каждой специальности, есть объединения людей и издаются результаты открытий. Самое интересное, что сразу в разных странах работают над одной темой не связанные между собой люди.
именно первоисточникам я и доверяю
А помните, кто первый на Руси принял христианство и где?
нет первоисточник назовите
Открывайте яндекс. Письменность уже была на Руси.
Я вкурсе про писменность
Видимо по причине той, что соль солёная и так. Само словосочетание "Русь крещённая", считай тавтологией. Ведь один из образов Руси и есть крест, но равносторонний, это образ Солнца.
Видимо события в них либо произошли раньше, либо по мнению того, кто записывал былины, Крещение не было таким важным событием или он о нем не знал. А вы что думаете?
Думаю что это выдумки историков
Хороший вопрос, надо поискать ответ! Может просто мы мало былин знаем. И где, ,,- то и есть упоминание. Скорее всего в устном творчестве было, но не сохранилось....
Потому что они создавались народом до того как Русь крестили и церкви были неугодны. Именно поэтому носителей этих былин сажали на кол и жгли на кострах...
Это время гражданских, междоусобных братоубийственных войн которые длились 500 лет и закончились только в петровские времена.
возможно
А что мы вообще про Древнюю Русь знаем? В школе нам преподавали про Древний Рим,Египет, Грецию,а про Русь практически ничего
Это сказки - легенды... В европейских, арабских, азиатских народных сказках тоже не встретишь религиозного... Хотя
А вы как считаете, почему в былинах нету про Христа?
он позже пришел
А в в фальклоре других стран почему нету религии? Как думаете?
по этой же причине
Принято
А что вы хотели узнать в были находится про крещение Руси? В истории все ясно написанопро крещение Руси)
Да потому, что крещение происходило в ДРУГОЙ стране. К которой страна БЫЛИН не имела НИКАКОГО отношения.
Уже прошло.крещение. Илья Муромец приехал уже в Освященный град Киев. Есть еще Повести Временных лет.
Подлинников нет все копии
Увы.
Поэтому есть сомнения в том что там изложено
других источников пока нет
вот в этом все и дело
Потому что когда создавались былины, не было даже письма. А о Крещении вообще никто ничего не знал.
А как же тогда слова Екатерины о том что еще до прихода Кирилла и Мефодия русские люди писмена многие знали
А как они мгли знать письмена, если Кирилл и Мефодий создали русскую письменность. Уважаемый, не читайте Википедию, где никогда не было настоящей русской истории.. Почитайте лучше Повесть Временных Лет, написанную монахом Нестором Летописцем. Его, кстати, казнили поляки во время осады Смоленска.
Не ведитесь на летописи они все скопированы во времена господства немцев в России Подлинных документов нет они уничтожены русский филолог Лукашевич доказал что от русскому языку больше 10 тысяч лет
Повесть Временных Лет написана Нестором Летописцем. А русского филолога Лукашевича давно пора посадить за лжеисторические выдумки.
Кровавое было крещение, людей много убили хрестанутые, насильно крестили оставших.
Возраст былин на тысячелетия старше того события, которое не было позитивным на 100%.
http://gramoty.ru/birchbark/document/list/. Найдите хоть одну берестяную грамоту времён крещения руси