⇢ Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное. В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе — неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Оккаму, «допущений» — что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений — что это был самолет, или планета Венера (причина номер один «появления» всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из нас (сознательно или бессознательно) воспользуется бритвой Оккама и отвергнет это предположение.Должен сказать, что, хотя ученые часто говорят о бритве Оккама и даже используют ее, когда речь идет о таких псевдонаучных вещах, как НЛО, я не припомню, чтобы к ней прибегали во время серьезных научных дискуссий. Причина, я думаю, в том, что ученые чувствуют себя неуютно, когда им приходится использовать философские аргументы, а имея под рукой надежные экспериментальные данные, незачем прибегать к общим соображениям. Иными словами, выбирая между теориями А и В, ученый будет полагаться на наблюдения и экспериментальные данные, а не на философские принципы вроде бритвы Оккама. В этом отношении бритва Оккама подобна критерию красоты — ученым удобно, что они существуют, они даже не сомневаются в их правильности, но редко используют их в работе
Вопросы с тегом «уильям» · страница 7
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное. В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе — неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Оккаму, «допущений» — что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений — что это был самолет, или планета Венера (причина номер один «появления» всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из нас (сознательно или бессознательно) воспользуется бритвой Оккама и отвергнет это предположение.Должен сказать, что, хотя ученые часто говорят о бритве Оккама и даже используют ее, когда речь идет о таких псевдонаучных вещах, как НЛО, я не припомню, чтобы к ней прибегали во время серьезных научных дискуссий. Причина, я думаю, в том, что ученые чувствуют себя неуютно, когда им приходится использовать философские аргументы, а имея под рукой надежные экспериментальные данные, незачем прибегать к общим соображениям. Иными словами, выбирая между теориями А и В, ученый будет полагаться на наблюдения и экспериментальные данные, а не на философские принципы вроде бритвы Оккама. В этом отношении бритва Оккама подобна критерию красоты — ученым удобно, что они существуют, они даже не сомневаются в их правильности, но редко используют их в работе.
♥Танечка...♥, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Анна, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Илюся, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Катюша, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Дианочка, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Игорь, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Мы плачем не потому, что нам грустно; нам грустно, потому что плачем. Уильям Джеймс
Лера, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Совсем не знак бездушья - молчаливость.
Гремит лишь то, что пусто изнутри.. Уильям Шекспир "Король Лир"
Расскажу, как занимался сам. Первое, что сделал сменил очки с -4 на -2.
Потом, сменил на -1 и в конце отказался от них вовсе. Да, конечно, здесь
надо иметь самообладание, без него никуда! Обязательные упражнения три раза
в сутки, за тридцать минут до еды, пока кровь "голодная": тренировка мышц
глаза с помощью разнообразного их движения по траекториям: в право влево-
начать раз с пяти это и последующие движения, голову следует держать прямо,
работать лишь глазами, вверх вниз, по диагонали: право верх-лево низ и
обратно, лево верх - право - низ и обратно, прямоугольник: право верх- право
низ - лево низ -лево верх, следующая траектория в обратную сторону предыдущей,
циферблат (кроговые движения глазами: раз пять влево, а затем столько же
вправо) и змейка вверх в низ, вверх в низ с движением в правую сторону,
потом обратно. Между упражнениями обязательно легко поморгать. До боли не
в коем случае заниматься нельзя! Иначе это отобъёт всякую охоту на долго.
Все упражнения совершать без очков и без контактных линз. Для дальнозорьких
следует добавить упражнение переноса взгляда с ближнего предмета на
отдаленный: скажем посмотреть на предплечье руки, а потом перевести взгляд
на облака или в конец улицы или на соседний дом и т.п.. Потом по пять минут
разогретыми ладонями (просто потереть друг о друга) сложенными домиком,
мизинцы на переносице, центры ладоней над центрами глаз, глаза открываются
свободно, но отверстий быть не должно. Полная темнота. Это пальминг, перед
окончанием упражнения следует сильно зажмуриться на секунд пять и не открывая
глаз, отвев ладони от лица, потереть,через веки, глаза подушечками
укаказательных пальцев. Это для расслабления зашлаковавшихся глазодвигательных
мышц. И когда есть солнце - соляризация. Глаза смотрят прямо, голова
поворачивается в право влево, а также из-за препятствия, упражнение делается
на восходе, либо закате, днем с закрытыми веками. Это и есть соляризация.
Для скорейшего эффекта, следует применять экстракт прополиса водный. Эти упражнени по
методике Уильяма Бейтса - американского офтальмолога, а портим мы зрение уже более
двухсот лет "благодаря" Герману Гингольцу - немецкому физиологу, на неверной
теории которого держится вся мировая промышленность производящая очки, контактные
линзы, операции и лазерную коррекцию. Есть хороший фильм Владимира Георгиевича
Жданова "Коррекция зрения", там он всё подробно описывает и показывает, если попадётся
Вам обязательно посмотрите.
Колосов, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Свой, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Ногаец, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Что в 1890г. предложил ввести в футболе ирландский вратарь Уильям Маккрум?
Уильям Шекспир . Братья Стругацкие . Гарри Гаррисон а вы что читаете
Aleksandr, фильм независимого американского режиссёра Джима Джармуша (1995), повествующий о мистическом (возможно, посмертном) путешествии скромного бухгалтера Уильяма Блейк
Фильм независимого американского режиссёра Джима Джармуша (1995), повествующий о мистическом (возможно, посмертном) путешествии скромного бухгалтера Уильяма Блейк
фильм независимого американского режиссёра Джима Джармуша (1995), повествующий о мистическом (возможно, посмертном) путешествии скромного бухгалтера Уильяма Блейк
Влюбиться можно в красоту, но полюбить - лишь только душу. (Уильям Шекспир) Кто с ним согласен?
30Февраля, .Уильям Шекспир курил опиум - писал гениальные книги, Курт Кобейн кололся героином - сочинял гениальную музыку, Филипп Киркоров... хоть клея понюхай!!!
Строптивость женщин хуже ада. Уильям Шекспир. Укрощение строптивой
Мария, какие произведения Уильяма Шекспира Вы знаете?
Я единственная, кому так восхитительно плевать когда женился Уильям, на ком женился Уильям и женился ли он вообще?