Следователь допросил обвиняемого на русском языке, а его пока3ания в пратоколе допроса изложил на казахском языке с учетом того, что следователь свабодно владеет двумя языками. объвеняемыи отказался подписать пратокол допроса. факт отказа подписать пратокол допроса следователь удостоверил своеи подписью
А почему он сначала не написал протокол на русском языке? Потом бы синхронно перевели с переводчиком на казахский. Это было бы настоящее и законное изложение показаний. А то понапишет чего лишнего, то что выгодно следователю, может чего и не было. Правильно сделал, что не подписал. Путь требует составить протокол на русском или сам на русском изложит свои показания. Потом их могут разные независимые переводчики (или владеющие) прочитать!
да ладна...
А обвиняемый владел казахским?
⇢