Диcк oт WD. Нeдoрaзумeние в aтрибуте smаrt. Кaк это можно объяснить грамотно и без юмора? (+)
Здравствуйте. Не могли бы вы объяснить почему может произойти такое событие, когда в критичный атрибут smart производитель выставляет в нормализованное минимальное чуть ли не максимально возможное (идеальное) значение ?
При этом расчётное значение атрибута не вызывает никаких сомнений. Диску, разумеется, уже лет шесть и тут всё чётко, но.. .Несуразность в расчётном минимуме меня удивляет и я не понимаю как это можно объяснить?
WD я обходила стороной, поэтому практического опыта по этому бренду у меня нет.
Спасибо.
Фотка странной для меня истории прилагается:
P.S. Вот тут: http://otvet.mail.ru/comments/answer/433314199/comment/80342886/ один умник уже пытался что-то сказать по делу, но попутал абсолютные показатели (RAW) с нормализованными. Вопрос остался открытым, так как я просила без юмора, а та крашеная в брюнетку блондинка (Искусственный Интеллект) , которая мне отвечала, только повеселила.