Егор Гайдар. как вы считаете, его политика привела бы к успеху нашу страну?

Question

т. е. овцы которые привыкли к пастуху не смогут стать львами

Настёна · Accepted Answer

Она привела к тому, что мы имеем, а это успехом назвать нельзя. А вот политика Примакова (премьера) - Маслюкова (председателя госплана) , которые спасли страну от последствий искусственно вызванного государственной пирамидой ГКО дефолта могла бы привести к неплохим результатам. Но им не дали претворить в жизнь постепенные, а не наскоком, преобразования. Воровать-то не дали бы, а кому это надо?

Ирина Климова · Answer

Уже привела. 
Горько пожинаем.

Александртатьян · Answer

нельзя матом писать...

Евгений · Answer

Думаю, что да! Но, как обычно, у нас большинство его не поняли..

Анна Лобко · Answer

вся его личность говорила о противном

Дима · Answer

так все ведет

Наталья Соловьева · Answer

в то время народ был не готов к приёму капитализма

Аленка Лысенко · Answer

Ну как бы привела уж.

Таня Жукова · Answer

Ему дали достаточно власти и времени. Было видно, что ситуация пошла вразнос, пришлось прекратить.

Евгений Гусаров · Answer

Если бы команда Черномырдина не стала всё морозить, процесс бы скорее всего стабилизировался.

Ирина Якунина · Answer

Да, если он был бы полноценным руководителем

Инна Устюжанина · Answer

Лучше конечно политика Явлинского, но и Гайдар на худой конец неплохо. Реформы Гайдара продолжались всего два месяца, январь февраль 92го, а в марте коммунистическим большинством были свёрнуты. Но за эти два месяца успел появиться рынок, и цены взлетев, начали падать. 
Да, я считаю политика Гайдара привела бы к успеху РФ, но нынешнее поколение так и осталось жить при коммунистах.