Почему автор не судит эраста с произведения "Бедная Лиза "

Может быть, потому что даже если Эраст и не предал бы Лизу, все равно они не смогли бы остаться вместе. Ведь Лиза - крестьянка, права которой всячески ограничены, а Эраст - молодой барин, с неограниченными возможностями. В то время практически никогда крестьяне не могли повысить свой социальный статус. Оттого то, возможно, Карамзин не очень то и строго судит Эраста. А еще я думаю, Эраст же разорился играя в карты, и чтобы не упасть в бездну бедности, он вынужден был жениться на старой, но богатой женщине. В этом то и вся беда. Как бы не было, даже со старых времен, деньги значили намного больше чем любовь...