Юлия
Юлия

Предположительный прогноз перспективы развития СМИ.

ОС
Оксана Соломатина

Про политику писать перестанут, скандалы, сплетни, животные, кухня...

Сергей
Сергей

Суть в «огосударствлении» СМИ. Есть закон частотности: обыватель покупает то мыло, которое чаще видит по телевизору. Поэтому выборы на 90% «делают» электронные СМИ. И вот элементарный прогноз: скоро СМИ Путина будут любить меньше, потому, что Президент пришел к очень верной, хотя и не новой мысли: «Кадры решают все! » Следовательно, кто их назначает, решает вообще ВСЕ и без СМИ. Теперь СМИ Президенту нужны как Березовскому в Лондоне, ну, скажем, пассатижи. Но Свобода есть всегда. При Брежневе люди «Голос Америки» слушали. Египтяне на пирамидах царапали: «Даешь всеобщие муниципальные выборы в дельте Нила!» . В Риме плебс орал: «Долой Цезаря! Деньги – Гракху на сельское хозяйство, а не на восстановление «раздолбанного» Карфагена! » Тексты разные, лексемы одни. КПРФ, ЛДПР, СПС потратили, скажем, по миллиону $ USA. А, если посчитать «бесплатное время» на паблисити ВВП? Выйдут сотни миллионов. Макиавелли писал: «судьба всегда на той стороне, где большая армия» . В данном случае - армия СМИ. Это все факторы того, что мы страна, скорее авторитарная, если не хуже. . Есть программы «Основной инстинкт» , «Свобода слова» , какая никакая оппозиционная пресса, партии…

Есть шесть основных признаков тоталитаризма. Харизматический лидер, доминирующая партия, идеология, средства контроля оппозиции. Это есть? В принципе, есть. Нет, вроде бы, монополии государства на СМИ? Но, тираж «Правды» (с точки зрения PR) «весит» как 5-7 секунд на канале «Россия» . Поэтому ТV сегодня (как газеты до изобретения TV) позволяет делать с электоратом, что угодно. Просто еще академик Павлов установил: если зажигать лампочку, перед кормлением собак, со временем слюна у них выделяется и без пищи. Аналогия: если каждый день в новостях дается «позитив» об одном политике, через год-другой при его имени, у «электората» слюна выделяется рефлекторно. Экономика тут не причем. Это просто рефлекс. Кто обиделся, поясняю: «электорат» и народ – разные категории.
Тоесть, газеты тихо вымирать будут, ТВ-уже сегментировалось, Интернет будет развиваться там, где модеры не удушат.

Похожие вопросы
ГОспода, успокойте предположительным прогнозом!
вам не кажется что сми что-то скрывают??
перспективы развития транссибирской магистрали коротко. перспективы развития транссибирской магистрали коротко
перспективы рекреационного развития каспийского моря? перспективы развития каспийского моря
перспективы развития машиностроения. перспективы развития машиностроения
"Перспективы развития горнодобывающей промышленности"
перспективы развития бр
Какое влияние имеет СМИ в современных демократических развитых странах? аргументируйте
перспективы развития БАМ магистрали
Перспективы развития Германии