Мнения. Споры о формах и способах вмешательства государства в рыночные отношения

Question

Споры о формах и способах вмешательства государства в рыночные отношения продолжаются до сих пор. Одни утверждают, что государство должно отчасти само решать проблему рационального распределения ограниченных ресурсов. Другие считают, что функции государства должны сводиться к поддержанию правил «рыночной игры «, например ограничивать власть фирм-диктаторов (монополистов) на рынке. 
 
ЭССЕ НА ЭТУ ТЕМУ ПЖЛСТ

Elena Elena · Accepted Answer

При капитализме государство - это такая же "фирма", то есть такой же участник рынка, как и все остальные. В то же время, без государства рынок существовать не может. Если государство "уйдёт" из экономики, рынок в кратчайшие сроки превратиться в монополию, потому что это адекватный результат конкуренции - побеждает кто-то один. Но это не означает, что государство будет искусственно поддерживать рынок "свободной конкуренции". На практике, наоборот, государству, как и любой фирме, выгоден монополизм - то есть крупное производство. 
Поэтому вывод такой: любая экономика является одной из функция государства. Так как государство мыслится как некий демократический орган, то любые попытки "убрать" его из экономики равнозначны призывам к установлению монополитической диктатуры какой-то фирмы. А так как государство по сути полностью аналогично совету директоров любой фирмы, то установление диктатуры монополиста в экономике равнозначно установлению его диктатуры в политке = фашизм.