В руках специалиста любой фотоаппарат хороший.
Однознашно.... S2 лучше . Но сравнивать средний формат с фуллфреймом так же смешно, как фуллфрейм с кропом. А от M9 я не в восторге, - зеркалки люблю.
А если снимать в картинной галереи?.. .
Вопрос соотношений: цена-качество-условий.
Хассель. На одном фотофоруме чувак продаёт с формулировкой : "Слишком сложен оказался для новичка". Все наши каноны-никоны сосут в сторонке по сравнению с размером его матрицы! размер уточнить?
Мелко плаваете. Не пора ли нам замахнуться на товарища нашего.. . хм.. . Хассельблада!
Хороший никон лучше говеной лейки.. . хорошая лейка лучше говеного фохтладнера, хороший фохтландер.. . да впрочем, какая разница.. . Вы же все равно лейку любите, ей снимаете и знаете, чем эльмарит отличается от суммикрона
Гы... Leica енто же не фотоаппарат, енто фирма-легенда. А Лейка это в огороде.
У меня есть лейка...
Считайте. . -это ваше право))
Конечно лучше, только почему-то миллионы любителей фото не спешат покупать эти Лейки.. . К чему бы это?
а какая разница для человека с фотоаппаратом
Мне ващще поФик. Меня мой устраивает.
Этот спор бесполезен.
Я никогда не куплю Leica, так как просто не по карману. На сколько бы он не был лучше Пентакса. Если бабла девать больше некуда, то можно покупать что желается. Только понтовать не надо. Просто покажи насколько твоё коврофото лучше моего.
Ну уж если ты настолько творческий, что тебя достоен Leica, то конечно. А если такойже коврофотограф, как я, то купи что пороще, а разницу денег отдай в детский дом. Полезней будет и ТАМ ПОСЛЕ зачтётся.
если руки из ж @ пы ростут то и лейка не поможет))
Leika это швейцарская компания по производству профессиональных оптич. приборов, конечно фотоаппарат от Leika лучше
а ты вообще в машины не садись если Ламборждини лучше Тойоты.