Пусть исправят меня старшие товарищи, то, что заявлено в вопросе есть софизм, к-й основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики (вики) . Подмена понятий. Вера не просто одно слово, а вера в сверхестественное. Понимаю, что это подразумевалось, но в данном контексте полное упоминание не только не лишнее, но и обязательное. . Разница в том, что сомневающимся нужны доказательства. Их "неверие" заключается лишь в неприятии религиозного мировоззрения, не более. Верующим же никакого доказательства не требуется, ибо им так легче. Вот теории возникновения жизни все сплошь - гипотезы. И та, эволюционная и та, которая, креационизм.
А есть ли смотрящий над миром, или он давно занят более интересными своими начинаниями (наивно думать, что он только один раз сделал мир) , это уже маловажно
ЗЫ Кстати, вот интересно, а какую жизнь задумал всевышний для двух своих кукол, если б те не догадались куснуть яблочко. Что-то не похоже, что бы им было позволено размножаться. Т. е. хомосапиенсов не было, если б не змеюка