что лучше? . (экономичней в эксплуатации и в обслуживании.)
Volkswagen Golf 3, 1992. 1.8 куб см. бензин. механика. или Mazda 626, 1990. 1.8 куб см. бензин механика.
Volkswagen Golf 3, 1992. 1.8 куб см. бензин. механика. или Mazda 626, 1990. 1.8 куб см. бензин механика.
По стоимости запчастей (если брать неоригинальные) Фольксвагены 90-х годов почти на одном уровне с ВАЗовскими десятками. Если Гольф с моновпрыском, это, конечно не самый экономичный вариант. Мазду стоит брать только в том случае, если она идеально сохранилась, что маловероятно. Иначе будут большие затраты.
Ни одна не будет экономичной в эксплуатации.. Машины старые и будут сыпаться
Я бы гольф выбрал. С запчастями полегше и дешевле они думаю. Но мазда прикольней
Гольф в не канкуренции! Мазда разорение!
Я бы выбрал мазду, запчасти с владика контрактные без пробега по россии, а на фольца тебе з/ч будут втюхивать якобы с германии без российского пробега, а на самом деле с ближайшей разборки