Это им не докажешь, виноваты будете.
да не знание законов и не увидение знаков не освобождае от ответс
если знак установлен с нарушением то не виновата
я думаю это может считаться как нечитаемый дорожный знак, так что ты не виновна)
ГОСТ 23457-86*
1.1. Дорожные знаки, светофоры, ограждающие и направляющие устройства должны размещаться с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток, удобства эксплуатации и обслуживания, а также исключения возможности их непреднамеренных повреждений. При этом они не должны закрываться от участников дорожного движения какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения и т. п.).
скорее да, чем нет.
Нет
несовсем, так как водитель обязан видеть знаки) ) а раставлять их должны на видных местах
виновата
фотку бы...
А это вам придется в суде доказывать Вы сфотографируйте его. И это будет вашим алиби...
Если удастся доказать, что из за кустов действительно не видно знака, то не виновата…
если знак не виден со 100 (ста) метров то это не знак! даже если он частично прикрыт чем- либо. поищи гост на знаки в нэте и прочти, сама все поймеш. при оформлении протокола требуй видео/ фото виксацию с расстояния 100 метров.