⇢ 
Юлия Орешкина
Помогите выбрать фотоапарат)
Остановилась между Nikon D3100 и Pentax k-r....Какой лучше? Или посоветуйте какой-то другой.. .
Рассматривала Canon D600 - но отзывы довольно уж плохие....
Павел Тужилкин
Pentax K-R
А серьёзно. оба эти аппарата схожи. Предпочтение - на уровне "как в руку ляжет".
Плюсы Пентакса:
Стабилизатор в корпусе. Любой объектив, даже старый М42, установленный на Пентакс будет стабилизированным. Следовательно экономия на объективах.
Переходники с М42 на байонет К не требуют наличия "одуванчика", подтверждения фокусировки и так будет. Объективов М42 на барахолках и в комиссионных магазинах очень много, причём многие модели очень высокого качества, например старые Takumar'ы от Пентакса, Практикары, зоннары, Цейсы, а также юпитеры, гелиосы. миры и пр.
Можно делать тонкую подстройку автофокусировки (реально необходимая вещь) . Не хватит регулировок камеры - есть хорошая хакерская программа, позволяющая зайти в debug menu камеры и выполнить регулировку (сам пользуюсь и очень доволен)
СК
Светлана Королькова
Pentax k-r,еще лучше к-30- вне конкуренции в своем сегменте.
ЕС
Екатерина Старикова
А вы их в ручках подержите, поглядите в видоискатель, пощёлкайте серию, оцените качество картинки.. . Потом попросите посмотреть Sony A57 и на кассу. 
Зураб Михайлович
Никон Д5100 бери! Я себе взял и не жалею
АЗ
Андрей Задорожный
Берите Canon D600 и не раздумывайте, около года им пользуюсь, только положительные эмоции.
Ольга Фролова
Надеюсь теперь ты точно решишься купить Никон!
ИБ
Иван Блоха
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!
АЕ
Анастасия Егорова
Никон д3100 - пользовался им и был он у меня первым. Оч хороший фотоаппарат.
Похожие вопросы