Почему во многих европейских городах есть здания которым по 500-600 и более лет, а на Руси почитай ничего не осталось?

воюем да горим...

Вспомни гимн . Сначала всё разрушим до основания а потом не построем

нигде нету зданий которым по 500-600 лет кроме некоторых редких исключений, кроме египетских пирамид и китайской стены

Большевики постарались, ведь многие здания были так сказать, буржуазного сословия, и они не подлежали тому, чтобы в нём жил, даже захвативший власть пролетариат. А также Россия пережила страшнейшие войны, которые не были в иных странах.
К тому же, возраст вы указали уж слишком большой, таких строений почти нет.

Об этом никто не думал, как попороще, леса навалом стюкали побыстрому без фундамента он через лет 20 и сгнил или сгорел

доступность и небольшая трудоемкость строительства из древесины. в западных регионах, (беларусь, украина) каменное строительство было довольно развито. ондако после"воссоединения"с россией, большинство зданий способных служить в качестве оборонительных было уничтожено по причине не очень большого желания местного населения"воссоединяться".

Дерево имеет свойство гнить и гореть ...такие шедевры пропадают

На Руси в основном каменное строительство это церкви, а гражданское деревом обходилось. Сколько пожаров было знаете? Например Москва фиг его знает сколько раз полностью выгорала, но леса хватало, дешево и сердито.

Климат такой, что лучше из дерева строить. Попробуй замок протопить в мороз -20. В Европе климат мягче, поэтому при строительстве используют камень. У нас каменных сооружений тоже много.. . О Золотом Кольце, видимо, не слышали?

Осталось.
А не много, потому что строили из камня мало.
В основном постройки были из дерева, а деревянные строения так долго обычно не стоят, дерево просто гниёт и горит хорошо.

Пинотекса для древесины в древности не было