Чёрный Имам тоже "понаписал"... Тут, гляжу, одни "знатоки" наддува советуют.. .
Турбина не просто "дует больше воздуха и бензин лучше горит"! Если все было бы так просто - не турбированных двигателей просто не осталось бы на Земле! Да, турбина позволяет "вдуть" воздух в цилиндры под более высоким давлением, чем атмосферное, но при этом и УВЕЛИЧИВАЕТСЯ КОЛИЧЕСТВО ГОРЮЧЕГО, которое подается вместе с этим воздухом! То есть в цилиндре, при том же объеме сгорает больше топливо-воздушной смеси (ТВС) , чем в "обычном" двигателе. И чем мощнее наддув - тем сильнее происходит взрыв при сгорании такого "заряда". Чем мощнее взрывается ТВС - тем больше у двигателя становится крутящий момент, ибо из физики мы помним, что "момент равен силе, умноженной на плечо", а сила взрыва то - выросла. Увеличивается крутящий момент - увеличивается и мощность мотора. Поэтому и получается, что у "атмосферного" мотора 1,4 литра мощность 100 л. с. , а у "турбированного" 1,4 литра - 122 л. с. Да, это, конечно, "красота", но достигается она повышенным расходом топлива, поскольку, что-то ведь должно в двигателе сгорать, чтобы получить бОльшую мощность? ! Кроме того, от более мощных взрывов в цилиндре значительно растут нагрузки на шатунно-поршневую группу и коленвал, то есть, их "бьет" значительно сильнее. Поэтому двигатели с наддувом и стоят дороже, что в них применяются значительно более качественные детали. А если турбина прикручена на практически стандартный мотор, как в Октавии, то ресурс такого двигателя - снижается в разы! Двигатель от постоянных перегрузок наддува просто "рассыпается"- горят поршни, ломаются кольца и т. д.
Брать камри 3,5л, нетурбированный мотор, но тянет прекрасно.
Турбина стоит 1500-3000 евро, хватит тысяч на 100 км. Хотя шкоду надо сливать уже на 50-70тыс км.
с турбо нужно аккуратненько, на "вы". И не вырубать сразу.. . Но из-под низа спины рвёт несравненно интереснее)
Ну тут понаписали.. . Повышенный расход ГСМ.. . Даже двигатель, оказывается, турбина разворотить может. Писец просто!
Что такое турбокомпрессор? Это пиндюлина, которая соединяет выпускной и выпускной коллекторы. Под действием напора выхлопных газов раскручивается ротор турбины, и во впускном коллекторе создаётся повышенное давление. То есть воздуха (кислорода) в цилиндры попадает больше. Топливная смесь, соответственно, горит лучше и эффективней. КПД увеличивается, топлива уходит меньше. Как этот агрегат может разворотить двигатель - непонятно. Основная заморочка в том, что один конец ротора турбины работает в обычной окружающей температуре, а другой в струе раскалённого газа. Охлаждение и смазка компрессора выполняется маслом двигателя. Если компрессор накрывается, то бешенный расход масла, и за машиной шлейф дыма, как за сбитым под Смоленском Мессершмитом.
Ещё на бензиновых двигателях турбина не на всех режимах работает эффективно. Поэтому есть машины с битурбированным (две турбины) двигателем. но это к слову.
В среднем турбина сотку выхаживает. Ради интереса узнайте, сколько стоит новая турбина, и прикиньте, сможете ли заменить в случае чего. Восстанавливать не рекомендую. А в целом много машин ездит с турбинами, и особых заморочек нет. Единственное, если возьмёте с турбиной, то поставьте турботаймер, если его нет в штатной комплектации. Очень нужная вещь, и очень полезная.
турбина мощность придает это динамика разгона итд и если стоит все заводское беды нет масло лей по инструкции для турбированных двигателей
По существу, турбина предполагает повышенный расход гсм. Дорогостоящий ремонт. Есть машины и без турбин, которые подрывают. Но это всё опять же на любителя. Смотря какая мощность тебя интересует. При заявленых тобой мощностях это даже немного смешно. 100 лошадей с претензией на ускорение, ну ты типа кого вставишь, скорее нет чем да без турбины, с турбиной твои шансы немного повысятся. Но, помни, что бы папелац стартовал ему надо много кушать
Конечно бери атмосферник
Атмосферник дольше живёт.
турбина говорят если не следить пол мотора разволротит ( если заклинит)