Вопрос от пролетария... Вы согласны, что человек свободет только при Социализме, а демократия делает его рабом?

Не так давно по ТВ смотрел обзор по результату референдума Швейцарии от-но разрешения курения в общ местах.
Показали карту Швейцарии, с разметкой кантонов, - с указанием штрафов.
Поразило, что во всех кантонах – местное самоуправление местными референдумами само решило эту тему.
Есть кантоны, где при абсолютном запрете и штраф – до 2о. ооо евро (за курение в общ месте) .

Таковое гос-ное устр-во заимствовано от США.

Каждый штат имеет свою юр / пруденцию, свою налоги (региональные) , свои пенс отчисления.

В США чрезвычайно устойчивая власть на местах.
Независимые ГенПрокуратура, Верховный Суд, Антимонопольный Комитет.
Именно независимость этих структур – гарантия соблюдения Закона, интересов Государства, но не отдельно взятой личности, партии.

В США простой прокурор Гарриман засудил действующего президента, - довёл до импичмента (УотерГейт) . Агенты АНБ, исполнители прихотей президента, - получили реальные сроки.

агенты ФБР, не далее как лет 5 тому, именно «прикупили» конгрессмена за 5 (пять) лимонов зелёных. Под видом представителей некоего арабского шейха. Конгрессмена, - заметьте.
Недавно засудили преемничка Обамы (на посту губера) , - тем же манером.
И никто и нигде даже не ставился вопрос о легитимности действий ФБР.
Бо Инициатива идёт от правоохранительных органов, но не от «обижёнки» .
Почувствуйте разницу! В каких ежовых рукавичках Боги.

Предвыборная компания кандидатов, ролик про Обаму.
Обратил внимание на повторяющуюся линейку встречающих в каждом а/порту: Обама здоровается сначала с местным ПрофБоссом, затем с губером, следом – однопартийцы, ну и тэ дэ. Однако! Первый ВСЕГДА ПрофБосс!

О силе ПрофСоюзов и богатстве Пенсионных Фондов, - нам остаётся только мечтать.

Например, позапрошлым летом проскочило сообщение, что Верховный Суд рассмотрел иск ПрофСоюзов и постановил новую минимальную планку з/платы за час.
Не какого-то президента, партии, конрессмена, но ПрофСоюзов всей страны.

Гуру капитализма – Г. Форд:

Основа бизнеса – стабильность политическая.

Основа политической стабильности в максимальном удовлетворении потребителя как по ассортименту услуг, так и по доступности.
Максимально высокая з/плата рабочих при максимально низкой стоимости продукта/товара/услуги.
На конвейерах Форда безграмотные зарабатывали более чем профессура.
Одна и та же модель выпускалась свыше 40 лет по ОДНОЙ цене.
Причем разработанные/новые узлы имели те же посадочные места.
И если в первые годы собственная себестоимость машины была 880 у. е, то в последние годы выпуска 340 у. е.
Все конкуренты этого класса – «ушли» с рынка, прибыль (за счет усовершенствования технологий) – колоссальная.

Продажа своих заводов – идея Форда. ГАЗ, КамАЗ, тракторные, консервные и прочие, – чьи заводы?

2 – пятилетки индустриализация Сталина, модернизация Дэна с «лёгкой руки» …

Гордость амеров – Бил Гейтс, - паренёк тупо унифицировал волшебную игрушку – компьютер.
Создал ПК = игрушкой «Собери сам» , и – тупо так - захватил рынок.

История США, успехи – по сию пору – замалчиваются нашими патриотами (хотят как лучше) .

Вообще замалчиваются любые (и США и КНР и Швейцарии и пр гос-в) успехи.

Выискивая промахи, раздувая ошибки передовых гос-в (с пеной у рта) .
КНР: Мао: прыжки, скачки, но – голод…
Вики: Дэн Сяопин: причины успеха реформ: всего 4: одна из 4-х это раздел (заметьте, раздел! ) гос-ва на разные экономически регионы – с разной юр / пруденцией!
Успех перестройки Дэна очевиден, КНР экспортирует рис!

Нам бы КНР догнать.. .

Во всех, в/перечисленных гос-вах – КОНФЕДЕРАЦИЯ (того или иного розлива) :

передача нек-рых властных полномочий на низший уровень (КНР и прочая) .

создание НЕ зависимых ветвей власти (США) = устойчивость системы в целом.

создание Системы НЕ зависимой от гениальности отдельно взятой личности.. .

к теме:

оппозиционЭрам – слабО выдвигать таковыя лозунги, пАтчему-то.

При нашем социализме именно рабами себя и чувствовали Особенно на выборах, когда делали выбор из одного кандидата

передай ему, пролетарию: демократия и при социализме обязательна!

Ещё классики философии давным-давно изрекали: 1)"нельзя жить в обществе и быть свободным от общества"; 2) "свобода - это ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ". Человек может быть только ВНУТРЕННЕ свободен, причём при любом режиме. Во всём остальном он так или иначе находится в зависимости от общества, его законов, морали и т. д. Если сейчас при демократии ты был бы рабом, то не имел бы компьютера, тем более рта не посмел бы открыть с такими вопросами. Социализм это лишь принцип распределения благ в обществе ("от каждого по способностям, каждому - по труду"). Жизнь показала, что человеческое общество не готово к такому устройству жизни, каждый тянет одеяло на себя.

"Ох, уж, эти фантазии! " - воскликнула бы незабвенная Маргарита Павловна из "Покровских ворот! "

Трудно сравнить, т. к. мы и социализм-то не построили в том виде, в котором он предполагается, и демократия у нас... мутационная...

Трактуя вопросы демократии, антикоммунисты постоянно прибегают к абстрактным рассуждениям о некой "чистой демократии", которую В. И. Ленин назвал "лживой фразой", направленной на то, "чтобы обмануть массы". С этой иллюзорной надклассовой позиции теоретики антикоммунизма демагогически извращают суть марксистско-ленинского учения о демократии, дискредитируют подлинное народовластие политической системы социализма, принижают историческую роль социалистической демократии, оказывающей огромное революционизирующее влияние на мировое общественное развитие.
В своих измышлениях антикоммунисты противопоставляют демократию социализму, обвиняют социалистические страны в "тоталитаризме", возводят на социалистический строй клевету, подтасовывают факты, относящиеся к деятельности социалистического государственного аппарата. Идеологические диверсанты и их социал-реформистские и ревизионистские приспешники стремятся навязать общественности социалистических стран, особенно молодежи, взгляд на демократию как на нечто неизменное, предполагающее в качестве обязательных атрибутов многопартийность, "независимую" судебную систему и т. д. Это нужно идеологическим диверсантам для того, чтобы разрыхлить почву для "эрозии" социалистической системы и открыть внутри ее под флагом "демократизации" простор для подрывной деятельности антисоциалистических сил. И в 1968 году правые ревизионисты в Чехословакии нарушали социалистические законы этой страны, чтобы обеспечить свободу контрреволюционным действиям врагов социализма, разжечь политический террор против его защитников, лишая их самых элементарных гражданских прав.
Разоблачая эти маневры антикоммунистов, Л. И. Брежнев на XXIV съезде говорил: "Вопросы демократии, как известно, находятся ныне в центре идеологической и политической борьбы между миром социализма и миром капитализма. Буржуазные идеологи, ревизионисты лицемерно сетуют по поводу того, будто у нас отсутствует демократия. Они преподносят нам всякого рода "советы" относительно "улучшения" социализма, его "демократизации". Но заботятся они, конечно, не о социализме. Они хотели бы вернуть нас к буржуазным порядкам и поэтому пытаются навязать нам свою буржуазную демократию, демократию для эксплуататоров, чуждую интересам народа".