ДС
Джонатан Свифт

падежи. седлает коня, корм для пуделя . вин или род????

Ми
Михаил

Седлает коня - винительный, корм для пуделя - родительный.

Винительный падеж отвечает на вопросы кого? что? , а родительный - кого? чего?
В винительном падеже форма для неодушевлённых существительных совпадает с именительным падежом за исключением существительных первого склонения, у них форма винительного падежа отличается и от именительного, и от родительного падежей и в том случае, если они обозначают и неодушевлённые предметы, и одушевлённые.

Сравните:
Винительный падеж: вижу (кого? что? ) коня - ламу, пень - лампу
Родительный падеж: у меня нет (кого? чего? ) коня - ламы, пня - лампы

Когда у Вас возникают сомнения, лучше всего подставить существительное первого склонения и посмотреть, как оно себя поведёт. В данном случае: седлает ламу, корм для ламы.

Ви
Виталий

сделает коня- винит.
корм для пуделя-родит.

Похожие вопросы
Сколько раз в день надо кормить той пуделя?
какого рода слово пудель
чем лучше кормит пуделя?
той пудель чем кормить
Про падеж (им. вин. ) как правильно
Слова: последний, ядовитый. Разобрать по родам, по падежам.
Зашел в автосалон. Ну нету там коня. Там только кобылы с бейджами) ) Седлать их или лучше електричкой к тебе?)))
Чем кормить той-пуделя, чтобы набрал вес?
Нулевая флексия или флексия -ов у существительных муж. рода на твердый согласный в род. падеже ед. числа:
Если корм не в меня-значит я конь?