Помогите решить задачу, пожалуйста! Завтра срочно сдавать ((((

В суде по делу об убийстве был допрошен эксперт, давший заключение. При допросе ему среди прочих был задан вопрос, мог ли потерпевший передвигаться после ранения, эксперт дал категорически отрицательный ответ. Прокурор в обвинительной речи в качестве доказательств назвал и это утверждение эксперта. Защитник же заявил, что закон не называет в перечне доказательств показания эксперта, поэтому они не имеют значения. Он заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия и о проведении по этому вопросу экспертизы.

ВОПРОС: Прав ли защитник? Подлежит ли его ходатайство удовлетворению?