вернее по одному уголовному делу у подозреваемого есть защитник, который желает участвовать в допросе свидетеля по данному же уголовному делу в качестве его представителя??
У свидетеля вообще не бывает защитника.
У свидетеля защитников не бывает.
да если это подкупной судья
Если свидетель превратится в подозреваемого, то может быть и один защитник, при условии, что их интересы не противоречат друг другу.
А когда это у свидетелей защитники были?? ? мммм?
нет конечно, такого не бывает
Конечно нет.
нет
У свидетеля может быть представитель, в том числе адвокат, но не защитник.
Законодательно такая ситуация впрямую не урегулирована, приходится заниматься толкованием нормы. Это, кстати, ч. 6 ст. 49 УПК.
Интересы двух подзащитных не могут противоречить друг другу. Что это значит - не вполне ясно, по по общепринятой практике - версии подзащитных и объем вменения должны совпадать.
У подозреваемого и свидетеля объем вменения явно различается, так что у следователя могут быть проблемы с использованием результатов следственных действий, проведенных с участием "общего" адвоката. Если следователь не идиот - он не допустит такой ситуации.
Хотя и идиоты тоже встречаются, и сложные ситуации с умышленными косяками бывают.
Защитник у свидетеля? Никогда не слышал об этом...
⇢