Почему Сванидзе считает себя историком, а не историческим хамом?

это жидяра ненавидит все русское

Не надо путать историка с историческим интерпретатором, который любое историческое событие видит с собственной точки зрения, а какая она у Сванидзе, любой русский человек знает . Нельзя даже дотрагиваться до истории таким людям, людям с отягощённым политическим анамнезом

счас так ...всякий надувшийся кандом мнит себя дирижабелем

Кем бы он себя не считал, он остаётся свиньидзе.

жид, косящий под грызуна

Казёл он смердящий.

потомучто он в истории разбирается, а немножко хамства-без него никак, я считаю-что он нормальный

хорошо его вчера настоящий историк на место поставил-аж ртище открыл. .
смешное и верное высказывание было -публицист, ангажированный властью...

это либераст-профессионал

каждый имеет право на собственное мнение, правда у него аудитория побольше)))

За историческое хамство больше платят !

Мистер парадонтоз скорей ( я лично все- время вспоминаю о разгромленном Сухомском питомнике, когда его вижу . Честно именно так )

Потому, что ни кто другой его таковым не считает.

Неприятный типчик.

Да и хрен с ним. Пусть считает. Но мы то знаем.)))

У нас нет запрета на то, кем себя считать. Путин себя президентом считает, и все молчат, а мой сосед Кутузовым и м, не пофигу несмотря на то, что у него два глаза.

Было бы странно если бы он сам себя представлял как: Николай Сванидзе, журналист и исторический хам. Исторические хроники с историческим хамом-звучит.

Назначили человека штатным Кремлёвским историком - вот он и отрабатывает, как может. Согласно спущенным сверху указаниям и рекомендациям. На пару с Кургиняном - тот тоже придворный летописец типа....

Он себя еще и грузином считает

Что-то похоже, что тут путирастов - большинство. Видимо, антипутинские аргументы Николая Карловича столь весомы, что вызывают у путиноиков чувство безграничной злобы.
Молодец, Сванидзе!

откуды берутся эти педики?