Смотря как именно реализована его невидимость)
Если он будет невидим благодаря абсолютной прозрачности — да, похоже на то, что видеть он не сможет.
А если продвинутая мимикрия? Тогда зрению ничто не помешает нормально функционировать.
мы видим потому что свет преломляется и отражается в зрачке. а если все невидимое, то как ему преломляться и отражаться. по сути он должен быть слепым. Но это же фантастика .Что хочу то и придумываю.
Герберт Уэлс в шутку написал, а мы всерьёз за ним повторяем. Невидимый в воздухе предмет должен обладать коэффициентом преломления 1, т. е. тоже должен состоять из воздуха! Даже если он будет прозрачным, но не из воздуха, то будет видим из-за эффекта преломления света. Вопрос не имеет смысла.
Он может видеть в другом диапазоне например в инфракрасном как "хищник"
А ему для зрения достаточно всего лишь две сетчатки размером по пять копеек (нынешних, не советских) .
Причём, они свет частично поглощают и частично пропускают. Так что будут два небольших тёмных пятнышка и два шарика глаз, похожие на водяные, размером с грецкий орех.
человек будет невидимым если он не будет отражать световые лучи, а чтобы видеть отраженный свет от предмета должен попасть на сетчатку глаза, поэтому он будет видеть все кроме себя и таких же невидимых как он.
Да, можно!