Крестьянину нужно перевезти через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться только крестьянин, а с ним или один волк, или одна коза, или одна капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин? ”
“Решение: Ясно, что приходится начать с козы. Крестьянин, перевезши козу, возвращается и берет волка, которого перевозит на другой берег, где его и оставляет, но зато берет и везет обратно на первый берег козу. Здесь он оставляет ее и перевозит к волку капусту. Вслед затем, возвратившись, он перевозит козу, и переправа оканчивается благополучно”.
1. мужик перевозит козу и возвращается один
2. перевозит капусту и забирает козу
3. перевозит волка и возвращается один
4. перевозит козу
Волк с капустой доезжают сами, волк перекидывает через реку лодку и ты плывёшь с козой. Или прячешь в кустах капусту и перевозишь волка потом возвращаешься за капустой и потом за козой. Или козу на дерево кидаешь, перевозишь капусту, потом волка и потом козу. Или капусту в воду перевозишь волка, потом капусту и козу Столько догадок было))
1.Волк
2.капуста
3.коза.
а когда крестьянин перевозил волка, волк сожрал его по дороге. Мораль: сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит.
волк сьел капусту
Он не может перевезти капусту в первую очередь вообще-то, потому как пока он будет её возить-волк съест козу. Тут однозначно единственно верный ход-начать с козы)
а капуста в какой валюте?
1)Коза съедает капусту.
2)Волк съедает козу
3) волк и крестъянин переплывает через реку
(Правильно или нет ХЗ, но логика есть )
Нет конечно! Нужно брать капусту и уплывать, а козлы с волками пусть сами там ...
не жаловаться.
1. он перевозит козу
2.перевозит капусту и берет козу
3.перевозит волка
4.перевозит козу