600D старше классом, имеет более продвинутое управление, поворотный. экран, и довольно говенную матрицу. Д3200 имеет рудиментарное управление (почти все запрятано в меню) , не имеет поворотного экрана, но несет на борту весьма крутую матрицу.
По системам - у сапога дешевле оптика, нет проблем с безмоторными стеклами на младших моделях, есть возможность ставить без геморроя советские стекла (если конечно планируете подобный онанизм практиковать) , исторически лучше видео. У Никона в среднем по больнице лучше автофокус, последние поколения камер заметно выигрывают по матрицам, и есть такая хорошая штука как CLS, что во многих случаях избавляет от необходимости покупки радиосинхронизаторов. Так что тут кому что больше нравится.
А пусть Кэнон.
У Меня Соня, а ты помучайся.
600d с d5100 равняется.
Я за Кэнон.
да будет срач!
я за кэнон ))))))))
Ну незнаю обе камеры кроп фактор, если обучатся то конечно Cenon, хотя без разницы. Хотя главное это объективы не важно какая тушка.
Canon EOS 600D
Формально 600-й выше классом, чем 3200.
У 3200 однаклассник 1100 кэнон. А одноклассник 600-го кэнона - 5х00 никон.
Так что, образно говоря, 600-й. Но не потому что кэнон, а потому что объективно лучше.
Купите D5100+35 1.8G