⇢ АИ
Алсу Исхакова
NK
Nik Kl
6670 конечно... о я удивлен тому что тут советуют Джи Форс (он старее) АМД "по моложе"будет и "поинтереснее"
АБ
Андрей Блохин
определенно nvidia
АН
Алексей Носков
первую, но я бы не одну бы брать не стал
Светлана
бери Нвидиа она обычно более с ногой во времени)
Василий Семиков
"определенно не nVidia"
карточке 9600ГТ в обед сто лет будет, тогда как радиошка 6670 существенно новее
но для игр что то хрень, что вот это, почти такая же хрень
Юлия Грязнова
Оба видика в утиль
Ариф Алимшоев
Из этих, лично я бы взял 6670.
Ольга Аксёнова
RADEON HD 6670...быстрее гораздо чем 9600...и директ 11 в отличии от 9600 держит..
РП
Роман Постричев
Эти карты или для старых игр или для 19" монитора и разрешения 1280х1024. Если предполагается использовать их на фуллашди мониторе и для новых игр, карты должны быть другие, не ниже чем 650ти или радеона 7790.
ТР
Татьяна Ременюк
лучше амд радеон 7990
AA
Alsou Alsou
Именно эти 2 видеокарты почти равны по производительности. где то больше на где то меньше но в сумме почти ровно. можешь сам посмотреть выводы и даже почитать http://www.overclockers.ua/video/geforce-gt440-low-end/all/
МЦ
Макс Цорионов
Radeon HD 6670
ВК
Влад Кравченко
у 6670 памяти 1 Гб, а у 9600 - 512Мб... вам решать:)))
ВС
Виталий Скрупскас
используй driverplus.ru
СШ
Светлана Шатохина
Вот же дурачки раньше были... То чувство когда смотрят тупа на Nvidia или Amd. А ведь радион мощнее))
Похожие вопросы