Как вы считаете какой лучше фирмы брать объективы для Canon родные или нет? Вопрос не о цене а о качестве?

Родные, конечно. Не слушай про преимущества каких-то хитровырезанных третьих брендов. Практика и независимые исследования показывают, что они часто уступают не только элькам, но даже и ординарным родным объективам, а вся их "крутость" - в неизвестности широкому кругу фотографов и естественности для среднего мозга приписывать легендарные качества гаджетам малых серий и незамусоленных частым повторением названий. )

Имхо
Кэноновские хорошие только эльки.
Остальные могут проигрывать конкурентам.
Сам не юзал, но имею информацию с разных сайтов по оптике.

Родные. Один раз я пошла в магазин и купила объективы другой фирмы. Ровно 10 дней я пользовалась, но итог неудачный

Лучше родные. Ну и смотря для чего конкретно нужны. Самые универсальные наверное белые такие с красной полоской

Ответ очевиден и содержится в вопросе) Родные, Эль-серии конечно лучшее из возможного. Если нет каких-либо особых, специфических задач.

Если углубиться в историю, то никон по началу специализировались на оптике.

не говорил бы так однозначно про то, что сторонние так уж уступают, но что верно - у сторонних хуже с фокусом, тамроны часто хреново фокусируются например, сигма тоже, плюс частый процент ФФ или БФ.

Конечно же, "родные".

сторонние производители часто бывают хорошей альтернативой по цене и качеству, лучше и дороже обычных стекол, но хуже и дешевле элек.
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html тут найдете лабораторные испытания как для кэноновских стекол так и для сторонних производителей оптики для кэнон.

Родной лучше чужого.

Свои... лучшие среди неплохих-ОДНОЗНАЧНО профессиональные L-ки... но цены порой у них запредельные...