Что делать если провокатор оставил ложный отзыв о магазине spodo.ru на сервисе ответы mail.ru
Здравствуйте. Прошу прощения за большой текст, но я думаю любого владельца бизнеса заинтересует такой вопрос, а также надеюсь, что на него обратит хоть кто нибудь из службы поддержки. Пользуясь хорошей индексацией данного проекта по ключевым словом, злоумышленник оставил ложный отзыв о нашем интернет магазине spodo.ru, а также sportdoma.com (данный сайт был создан первым, spodo с его расширенным функционалом был создан в дальнейшем, т. к. на базе старого не было смысла делать изменения, также хотелось сделать покороче домен) , за это время не адреса не телефоны не менялись, работаем открыто, репутация среди клиентов хорошая, есть пункты самовывоза, в том числе и в Москве, приезжай, осматривай товар по факту получения оплачивай. Работаем как юридическое лицо, человек может оплатить по счету в банке или со своего счета/карты в отличии от многих сереньких интернет-магазинов, в плане электронных платежей пройдены все возможные проверки, зарегистрирован кабинет в qiwi (не кошелек а именно кабинет) , пройдена идентификация на яндекс деньгах, и наконец персональный аттестат webmoney c BL130+ (опять таки всем кошелькам по несколько лет, никакие реквизиты никогда не менялись ), думаю всем мало-мальски разбирающимся людям в бизнесе, даже скептически относящимся ко всему вышесказанному, ясно что как минимум нелогично кидать человека на 4000 руб. при такой репутации. И я специально не расписываю сейчас о наших принципах честно работы и стремлении оставить у клиента только положительные впечатления, так как для серьезных людей, думаю это просто лирические отступления.
Итак в связи с этим вопрос, как вы считаете должен ли подобный сервис как то реагировать на такого рода провокации а не делать вид что мы ни за что не отвечаем, так по сути можно под вопрос любую информацию загнать, можно задать "вопрос например почему глава данного проекта ответы. mail.ru ест детей по утрам? " и как бы это будет вроде вопрос и вроде как мнение о человеке в общем доступе и вроде как за него никто не несет ответственности но зато от отлично будет индексироваться по запросу "глава проекта ответы. mail.ru" . У меня сложилось впечатление, что сервис считает что не должен, так как две жалобы остались без реакции и ответа. Получается что сервис имеет массу прав и 0 ответственности и если провокатор или конкурент написал что то подобное то единственный выход это обращаться к знакомым, писать заявление о клевете, делать им уже запрос на получение данных о оставившем его и уже на него подавать в суд, но вот чтобы оставить подобный отзыв в интернете никаких проволочек и времени не нужно, хватит 2-х минут и 0 ответственности сервиса?