А заметили как ныне рекламируются (да и в большинстве своем существуют) толлько лишь отрицательные стороны всех известных

архетипов? Например, у архетип герой - получается гопником, не иначе, а то какой же он герой - размазня! Архетип простудушный - не иначе как пустой гуляка и нравственно разложившийся человек. Мудрец - что же с мудрецом спросите вы? Мудрец нынче обычный педант, копающийся в мелочах, оторванный от жизни, ботаник как говорят сейчас. Дае странник ищет свое отрицателнео проявление - замкнутость, непонятность, оторванность от жизни.
Для тех кто не знаком с архетипами:
Архетип – прообраз,
собранный на основе человеческого опыта, предаваемый от поколения к
поколению. Архетип характеризуется общими признаками и свойствами,
позволяющими довольно четко определять его.
Архетипы обеспечивают
глубинную структуру для человеческой мотивации и значимости. Когда мы
встречаемся с ними в искусстве, литературе, священных писаниях, в
рекламе, либо в индивидуальном порядке, либо в группах — они
пробуждают в нас глубокие чувства. Эти отпечатки, которые являются
«аппаратным обеспечением» нашей психики, были вынесены наружу древними в
образах богов и богинь. Платон отделили их от религии, рассматривая их в
философских терминах как «элементарные формы» . Психолог XX в. К. Г. Юнг
назвал их «архетипами» . Как думаете, почему так?