ВБ
Валера Бойченков

Пожалуйста помогите ответить на вопросы по Праву.

ФГУП (продавец) и ЗАО (покупатель) заключили 25.02.2004 договор купли-продажи базы отдыха в г. Сочи. Согласно договору в течение 10 дней имущество должно быть передано и в течение 2 месяцев оплачено.

В связи с неоплатой покупателем переданной базы отдыха ФГУП обратился в суд о признании сделки недействительной. На основании ст. 174 ГК РФ суд первой инстанции признал договор от 25.02.2004 недействительным и обязал ответчика вернуть недвижимость.

Имело ли право ФГУП заключать договор купли-продажи базы отдыха? Какая статья будет применяться при оспаривании данной сделки?

Вадим, в том-то и дело, что никакого решения у меня нет..

Правильный ответ:
1. ФГУП не имело права заключать договор купли-продажи базы отдыха, поскольку не было получено разрешение Росимущества.

2. Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Гена
Гена

УПС перепутал продавца и покупателя)) ) ) извиняюсь ну по поводу продажы государственного имущества. Тут так как это ФГУП должно быть соответствующее разрешение Росимущества и ещё множество громадное бумаг из всяких инстанций

Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О приватизации государственного и муниципального имущества"

Глава 4

ВС
Владимир Суковатов

Чем пользовались при решении?

Для начала 1 часть ГК РФ открой на сайте consultant.ru

Похожие вопросы
помогите ответить на вопрос для контрольной работы по гражданскому праву
помогите пожалуйста ответить на вопрос по праву?
помогите пожалуйста ответить на вопрос по праву
Помогите ответить на вопросы по праву
Помогите ответить на вопрос по Гражданскому праву?
помогите пожалуйста вопрос по земельному праву
Помогите ответить на вопрос по наследственному праву...
Помогите ответить на 2 вопроса по Гражданскому праву
Пожалуйста, помогите ответить на вопросы по Праву,
Пожалуйста, помогите ответить на вопросы по Праву.,