Как доказать, что это два разных фото? см.

Если внимательно посмотреть- видно что точки съемки разные, глубина разная. Как докозать? Да посмотреть внимательно.

исходник для каждого фото. с прописями в эфиксах от камер и все доказательство. либо виде с которого это было вырезано.
про наложение кадра на кадр тоже верно.
есть вариант что это съемка с двух камер. разная глубина резкости. но еще раз исходники с непотертыми мето данными. иначе это кадрирование и обработка.

Доказую - достаточно глянуть EXIF`ы этих снимков:
- снимок 1 - http://content.foto.mail.ru/mail/ed-olesha-ed/_answers/i-83855.jpg - № кадра 83855
- снимок 2 - http://content.foto.mail.ru/mail/ed-olesha-ed/_answers/i-83856.jpg - № кадра 83856

Т. о. снимки разные, это - два соседних кадра.

В чём проблема, посмотри на пасть зубы-всё .

Ушами шевелит и глазами водит ))))))))))))

зачем что то доказывать и так всё видно - ракурс съёмки очень быстро сместился, даже палки вытянулись и камни уехали http://otvet.mail.ru/answer/420279098/

да и расстояние между ушами медведя померяйте, оно разное

зачем?

Это два снимка стереопары. Момент съёмки один, а ракурсы разные (хорошо видно по расположению камней на переднем плане).

первое фото снято позже, покадровая съемка

где фотки?

йцукен

1 фото Машка, 2 Мишка что не видите

Смотри быстро подряд, глаз заметит разницу.

не знаю..

одно и то же, несмотря на резкость и обрезку

Разные. Что голова снята в разных ракурсах видно без экспертизы. Вероятно - покадровая съёмка с интервалом менее секунды, а мишка головой вертел.

где

Смотрите по правому уху и нижнему поперечному бревну, на №2 недошел до бревна, значит это первый снимок