Про Intel и AMD (вопрос внутри)

Question

Так уж получилось, что моим новым компьютером стал пк на базе AMD (так как денег мало) , собственно теперь я одна из почётных AMD-шных нищебродов (как все считаю, у кого Intel) и я вам скажу, что так оно и есть. . Потому что это не компьютер, а дерьмо, старый пк на базе i5 750 заметно шустрее был, в программах видно разницу невооруженным глазом. В общем я хочу сказать, невидитесь на маркетинг, не берите АМД камни, это не процессоры, а раздутая реклама со всей их мнимой многоядерностью, кукурузными частотами и т. д. лучше вообще без компьютера быть, чем собирать платформу на АМД.

Алексей · Accepted Answer

Сильно умно написано))), само половину из того, что написало, чай поди не понимаешь

Мария Урюпина · Answer

Полностью согласен=) Если брать от amd то только AMD FX-8350 - вот это еще нормальный процессор (просто у друга стоит) . У меня лично Intel Core i5 3570.

Василий Пупкин · Answer

не сметь трогать AMD отличная фирма насчёт нишебродов ты ошибаешся

Zha · Answer

Бредятина полная, очень много АМД которые уделают i5 750 похахатывая! Учи мат часть, ШКОЛОТА!!!

Сергей Серов · Answer

бред полный, проц процу рознь хотя у меня штеуд но и камни от АМД не плохие начиная с фена 2го поколения

Екатерина Шевченко · Answer

куда же делся ваш хвалёный i5 750?

Дмитрий Шатров · Answer

Девушка, Вы покупали собранный комп или сами собирали? ! Если собирать с умом, то AMD нормально работает, даже при использовании мощных программ!! ! У меня у самого был AMD, в данный момент Intel, а поменял не из-за того, что круче, а просто ближе к дому был

Алексей Лыженко · Answer

Толсто. Но в чем-то и верно. В однопоточных задачах i5-750 быстрее за счет большей производительности одного ядра, а во много поточных будет быстрее твой FX-8150.

Татьяна Коровкина · Answer

Вы тоже глупость написали. Есть и у AMD интересные решения. 
А главное, современные процессоры обоих брендов с равной производительностью стоят примерно одинаково. Не нищеброды, а скупой платит дважды. Они думают платят дешевле, а на самом деле элементарно не понимают для чего конкретный процессор и насколько отвечает их задачам.

Василий Трофименко · Answer

сами во себе мегагерцы мало что значат, как и количество ядер - у процессора много параметров, которые не выставляют на вид, но они очень важные (например тип и скорость кэш памяти). . поэтому на будущее: надо смотреть на тестовые таблицы производительности разных процов: конкретные fps для конкретных игр. Обычно оказывается, что два порцессора разных фирм (АМД и Intel), дпющие одно и тоже fps стоят почти одинаково (+ - 5 баксов) . А если проц намного дешевле - то он и намного хуже, вне зависимости от фирмы-производителя. Исключением яляются только флагманские (только что выпущенные) процы - цены на них всегда сильно завышены

Андрей Мальцев · Answer

Наверно 2-ядерный Атлон и 2 ГБ памяти? Докупите до 4 ГБ, "программы" будут летать. :)

Дмитрий Каминский · Answer

Девушка для того что бы так топать ногами нужно хотя бы дать нам конфигурацию того что вы купили. Может у Вас встоенное видео и два мегабайта оперативки которые ворочают ворованную виндовс 7, Скорее всего Вы купили бюджетное решение в каком нить Техтрахмегакомпьютере где на ценнике красовалось слово--компьютер, без переплат и комисий и далее в таком же духе . У меня к примеру всего три ядра и 8 гиг оперативки, что позволяет одновременно держать запущенными програмы для конвертации равов, браузер с кучей закладок и ВОТ. (я его собирал год назад и мне все обошлось в 250 вечнозеленых-) Так что пока вы не сообщите нам что то более путное чем ---у меня процесор АМД--вы ничего путного не узнаете .

Виталий Семенов · Answer

а вопрос в чем ?

Елизавета Елизарова · Answer

Перед тем как купить - почитайте, поспрашивайте - работаю на АМД пять лет - никаких проблем - вам просто неудачная модель или сборка попала.