Вас не раздражает, что в тупых женских романах постоянно в подробностях описываются сцены первого секса?

Там и не такое пишут.
Цитирую:

Его мысли ворочались в его голове, соединяясь в звенья и разъединяясь, как трусы в сушилке без антистатика.

По спине сразу ее узнать было трудновато, если она и выделялась чем-то от других женщин, то не со спины, а с передних грудей.

Если романы по вашему мнению тупые, зачем же их читать? Возьмитесь за более высокую литературу и раздражение уйдет.. . Удачи

если я считаю книгу тупой, то я ее не читаю

Нет, не раздражает, потому что я их не читаю.

Им хочется щегольнуть перед читателем знанием темы.

Ну не последний же секс описывать, ей-богу.

розовые сопли-дерьмо.

бывают интересные романы и эти сцены ни к селу, ни к городу

Такое действо нельзя описать словами не попробовав самому. Из этого следует что автор пишет про себя, все эмоции и ощущения каковые он испытывал. С определённой долей сожаления он повествует об этом в книгах вспоминая свою юность.
Всё зависит от того какими словами описывается сюжет. Бывает с добротой и нежностью, а бывает с бахвальством и пренебрежительностью. Исходя из этого и можно делать выводы.