Чем фильм,отличается от книги.
Для того ,чтобы прочитать и правильно осмыслить книгу,надо обладать образным мышлением. Для просмотра фильма в этом нет необходимости. Это продукт ,уже готовый к употреблению и приготовлен он по рецепту режиссера.
Объёмно и не подкопаешься . .
Много чем. В хорошей книги это связь читателя с автором, но при этом каждый читатель видит мир автора по- своему и немного по авторски, фильм это продукт массового потребления без возможности мечты или фантазии.
.Даже придраться не к чему.
Но, есть авторы, которые могут писать так, что Вы посмотрите фильм.)
Ну правильно.Текст переводится в воображаемую картинку.
Чтение развивает воображение, а фильм он даёт уже свою картинку. Разница огромная. Я с удовольствием читаю книги и когда смотрю экранизированное произведение, то разочаровываюсь в персонажах, правда не всегда.
Книга больше подробностью, а фильм немного кратче. Чем длинный фильм, тем скучно. Фильм посмотреть только с удовольствием и наслаждаться. Если кто то хочет подробностью читать, тогда купить книгу и прочитать.
Просто всё! Фильм, это видение одного режиссёра. Он навязывает своё понимание произведения. Книга развязывает руки! Ты сам себе сценарист, режиссёр... Насколько позволяет фантазия! Насколько понял автора!
книга дает больше возможностей для фантазии и воображения, внешность героев, пейзажи, погода, запахи, звуки - все можно представить так, как нравится, а в фильмах такой возможности нет - все уже придумано
Фильмы не развивают фантазию и не прибавляют грамотности. Книги развивают фантазию, учат грамотности, обогащают словарный запас. Плюс ко всему не всё что написано на бумаге можно экранизировать.
Но фильмы являются хорошей рекламой книге, даже если они плохие (фильмы).
в книге за все отвечает автор, а в фильме сюжет растаскивают: сценарист, продюсер, режиссер, и даже актеры. Поэтому очень редко, когда фильм хотя бы на уровне книги. (мы говорим о настоящих книгах)))
Обычно книга интересна. Правда один раз мне фильм понравился больше. В книге было написано меньше и не интересно. Фильм Шварцнегера о путешествие его на Марс. И его приключения. Книга была мура
Прочтение книги даёт полёт собственной фантазии,а не предлагаемое решение режиссёра...Правда ,случаи бывают и другие .Талантливые актёры своей игрой обогащают фильм...Но книга всегда под№1))).
.Вашими устами глаголит истина.
Невозможно воссоздать краски письма на экране. В каждой строке книги вложена частичка автора. Фильм- есть визуальное торжество, чем данное выше, тем более больше прибыль в карман инициатора.
Читая книгу Вы развиваете фантазию, сами даете характеристику героям, сами делаете выводы,просматривая фильм Вы воспринимаете все глазами режиссера и заглатываете то , что Вам преподносят.
Тем, что читая книгу ты в фантазии представляешь все без каких-либо ограничений. А в кино все сделано не так, все в рамках режиссерской мысли и ущербных технологий. Поэтому кино всегда хуже.)
Китайская поговорка: -Прочитал книгу-завёл доброго друга, перечитал книгу-встретил старого друга...Когда читаешь книгу можешь фантазировать и дорисовывать сюжет, а в кино то , что покажут...
Именно по этой причине книга всегда лучше фильма,созданного по ней,
Читаю очень много и сам теперь пишу. У меня на сегодня в интернете 70 тысяч читателей...))))))))))
Тем , что создатели фильма могут внести изменения , часто очень отличающиеся от того , что в книге . Яркие примеры - фильмы " Вечный зов "и " 31 июня " - они имеют большие отличия от произведений .
Даже если режиссёр постарается сделать фильм по книге,всё равно будут отличия.Чем.
Не возможно повторить всё идеально точно , людей в том числе . Наверное так .
Конечно,ведь при чтении книги,играет ваша фантазия,а в фильме фантазия режиссёра.
Точно , и представления эти могут кардинально различаться .
Читая книгу ты фантазируешь. Представляешь себе героев, место где они существуют и тд. А кино это готовый пирожок. Только зачастую режиссёр изменяет чуток сюжет. Или добавляет отсебятину.
То что автор задумал, из книги ты воспринимаешь непосредственно. А фильм прочитал сценарист, осознал режиссёр, изобразили артисты. Прожевал каждый, хорошо, если талантливы и поняли смысл.
Просматривая фильм не надо напрягать свой мозг, что бы создать зрительный образ, тебе его предлагают в готовом виде. Когда читаешь книгу, то сам создаешь образ на основании прочитанного.
Мы Славяне,а поклоняемся Еврейскому богу.Бог один,но пути к нему разные и каждый народ должен идти своим путём.Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Еврейский народ произошел от одного человека Авраама, а почему именно его избрал Бог довольно подробно рассказывает Библия и про дороги сказано, что их не много, а всего две: "Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её" (Матфея 7:13, 14). Женя, Вы правильно говорите - истинный Бог один, но как его узнать среди тех, которым поклоняются люди земли?
Мне Еврейский рай ни к чему,я тогда лучше в ад.Евреи вышли из Египта рабами и то что их Моисей сорок лет водил по пустыне не помогло.Ад и Рай придумали попы для развода людей и питающиеся за счёт их наивности.Чем ниже образование тем выше вера.Это секта разрешённая государством.Вера делает из людей рабов,я не против это индивидуальный выбор и я уважительно отношусь к любой вере.Прочтите про город Иерихон.
И какой урок из истории города Иерихон мы извлекаем? Но для того, что бы понять с какой целью данная история была записана в библии, надо библию как минимум дочитать до конца и повторить чтение с начала но уже увязывая события происходящие до прихода сына Бога на землю с событиями последовавшими после крещения Иисуса.. Женя, Вы молодец что знаете и про Соломона и про Иерихон и про то что народ Бога ходил 40 лет по пустыне, думаю что и другие исторические события описанные в библии Вам то же известны. Но зачастую за яркими событиями описанными в библии люди не замечают главную тему и весть, которую несет библия всему человечеству, а не отдельно взятому народу. Именно непонимание того, о чем говорит библия и привело к таким языческим понятиям как "Ад", где вечно жарятся Души, "Рай на небе" куда улетают умершие дети и хорошие люди, "Бессмертная Душа" витающая где-то отдельно от человека. Именно из-за непонимания значения библейских выражений "раб Божий" и "страх Божий" люди отвергают слово истинного Бога, предпочитая с трепетом исполнять церковные и прочие традиции и обряды, кланяться истуканам, рисованным изображениям, придуманным богам и прочим кумирам. Женя, я ни в коем случае не осуждаю выбор каждого, так как понимаю, кто стоит за неправильным выбором и насколько его власть на земле сегодня сильно действует на людей вводя их в заблуждение.
Женя, как Вам известно, истинный Бог, создал землю с райскими условиями и поселил на ней совершенных людей для ВЕЧНОЙ И СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ, но Сатана поставил под сомнение право Создателя на власть. Адам и Ева послушали Сатану, тем самым совершив грех потеряли поддержку Создателя и свое совершенство. Люди стали стареть и умирать. Грех и несовершенство стали передаваться из поколения в поколение. Однако, Бог объявив мятежникам приговор, обещает, что придет Избавитель, который покончит с Сатаной и устранит все последствия мятежа. Бог свое обещание сдержал и прислал на землю своего сына Иисуса, который проповедует о царстве Бога и отдает свою жизнь для искупления греха всех людей. Бог воскрешает своего сына и возводит его на престол небесного Царства и поручает ему установить власть Царства на земле. Царство Бога в назначенное время уничтожит, зло и смерть, восстановит на земле Рай и поможет верным Богу людям достичь совершенства, потерянное Адамом и Евой. Это в двух словах, ну а более глубокое изучении библии помогает понять Бога как личность, узнать больше о учениях сына Бога, Иисуса, найти многие ответы на жизненные вопросы и прийти к пониманию происходящих сегодня событий в мире.
Пишу свое мнение!!ПО СУТИ СВОЕЙ - и то и другое дает пищу к размышлению и образовывает, направляет и т.д. Но книга (классика) или древняя книга - это ВЕЧНОЕ, РАЗУМНОЕ и НУЖНОЕ во все времена!!
Фильмы редко пробуждают способность к размышлениям, всё поставляется в готовом виде. Книги побуждают умного человека к размышлению и самостоятельному представлению картины действий.
Книга является первоисточником. А перевирают книгу все без исключения режиссеры, поэтому, посмотрев фильм, я стараюсь прочитать книгу и посмотреть сколько упущено, а сколько искажено.
Как правило читаю книгу, я сам себя представляю главным героем, а когда я смотрю фильм, то главный герой, как правило, почему-то не я, а какой-нибудь там среднестатистический том Круз?
. Да читая книгу , играет фантазия . А фильм навязывает образы которые не всегда соответствуют нашему представлению. Хотя есть фильмы , но это в основном советские , где у меня совпадает представление о героях .
Мне почему-то советское кино совсем не нравилось за его категоричность. Хотя есть и исключения.
Ну каждому своё .
Ну, здесь и спорить не буду, конечно же, ты прав.
Книга - это авторское изложение события или событий, это нужно читать. Фильм - это экранизация этих событий или события с возможными корректировками режиссера - это нужно смотреть...
С чашечкой кофе...устроившись в кресле и книга хорошая...каждого персонажа знаешь как родного...а фильм ,только общую картину передаёт и в основном только главный персонаж остаётся...
в фильме много чего режут, не всегда видеоряд может показать эмоции, переживания, мысли...но вместе с тем, мне лично очень даже интересно посмотреть фильм после прослушивания книги