Бухгалтерия, аудит, налоги

Что Вы думаете о программе SAP?

1) SAP - система управления бизнес процессами, к бухучету имеет только косвенное отношение, а потому реализация Российского бухучета там весьма посредственна.
2) Разработчики - немцы, которые привыкли к стабильности законов, а потому реализация Российского бухучета там весьма посредственна, обновления под очередной перл нашей дУМЫ можно ждать очень долго, а работать надо сейчас.
3) Цена, еслы Вы госкорпорация, и Вам необходимо освоить "закопать" бюджетные деньги, то SAP самое оно.
4) По моим данным, даже такая крупнейшая корпорация как Газпром бухучет ведет в 1С из которой выгружают данные в какую-то ERP систему (точно не знаю какую, возможно и SAP)

Вывод: с точки зрения бухгалтерии неудобная, некоторые вещи приходится делать через "задницу", обновления ждать месяцами, а они нужны каждый месяц (особенности Российского законотворчества) , грамотных специалистов можно по пальцам пересчитать, а с учетом вышесказанного потребность в таком специалисте будет постоянно. Ну и конечно неоправданно дорого. И Если 1с7.7 во многом уступала ERP системам, то 8-ка уже близко подошла к их возможностям, и в настоящее время переход на ERP системы (ту же Галактику, SAP) сложно как-то оправдать.
Марат Галимов
Марат Галимов
7 896
Лучший ответ
для гигантов подойдет, для малого бизнеса она слишком наворочена.
Превосходное средство для освоения громаднейшего бюджета.
А я не думаю, что данное ПО сложное. Все новое воспринимается первоначально в штыки и сравнивается со старым, находится множество противоречий, но знаете поговорку "Стерпится - слюбится"? Вспомните, как в далекие времена противились 1С-ке. "Это же ужас, а не программа. Все так сложно.... " Ничего, привыкли же. Сейчас незнание 1С приравнивается к нулевым знаниям бухгалтерского учета... .
----
А как по мне, так она мне начинает нравится. Хотя бы потому, что с фамилией близка))))))
Неёле Клеманскайте Я бы не сказал, что все так уж противились 1С-ке. Скорее были сложности у привыкших к журнально-ордерной системе учёта бухгалтеров к системе учёта, при которой вводится документ. И то, 1С-ка позволяла (некоторые конфигурации и сейчас позволяют) формировать привычные им отчёты, как-то: шахматка, журнал-ордер и т. п. Кроме того, 1С-ка тогда активно публиковала в разных изданиях (в частности в газете "Экономика и жизнь", с интернетом тогда было плохо) инструкции по отражению нововведений в бухучёте в своих программных продуктах. Это одна из причин, по которой данный продукт практически завоевал у нас рынок.
Попробуйте найти подобные инструкции по SAP: не так давно даже книги по этой системе свободно было не купить, я уже не говорю о том, чтобы ознакомиться с демонстрационной версией.
Ужаснейшая программа. Чтобы разбираться в ней надо быть программистом. В той версии, которую у нас установили на бухучет, одни сплошные транзакции, невозможность исправлять операции (кроме сторно) , какие-то типовые операции, которые подходят не ко всем случаям... В общем бред. Такое чувство, что эти программисты писали программу основываясь чисто на теории из учебников. И для того, чтобы дяди и тете наверху прослеживали всю инфу без сложностей... А обычные бухгалтера мучаются и ведут двойной учет.. сначала в привычной программе, затем вносят все это в SAP... Лично меня во всем устраивает 1с
Ole4Ka Knyazeva
Ole4Ka Knyazeva
25 691

Похожие вопросы