Беспроцентный заем от учредителя - разве это доход в целях НУ? БУ?

Сама сумма займа при определенных условиях не включается в доход (заем: Статья 251
10) в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам) , а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований; возврат займа, прощение долга: Статья 251.
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица. При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам; )
А материальная выгода на экономии на процентах для юр. лица не указана в доходах для целей налогообложения.

Это не доход а инвестиция в производство

Нет-это не доход! Смело товарищи в ногу!!!!

Нет это не доход. В Налоговом кодексе четко определено понятие дохода.

Не забывайте, что сумма основного займа не может являться доходом. Но в вопросе указано, что займ- безпроцентный! ! А вот здесь уже по разному трактуют. И доход от экономи на процентах включают в налогову базу по налогу на прибыль

нет, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 % состоит из вклада этого физического лица. НК РФ ст. 251 п. 11.

Если Вы о суммах основного долга то нет это не доход - Вы же должны его вернуть. Если о сумме экономии на процентах - то об этом ведуться дискуссии - и три года назад налоговая заставляла включать экономию на процентах в доход. Сама сидела на курсах, где Огонян ( в то время Начальник Налоговой - потом передали права написания законов в области налогового законодательста МинФину) , говорил, что они будут настаивать на включении налоговой экономии на процентах в доход - ему говорили ну напишите на этот счет хоть что-нибудь в НК - он оставил этот вопрос без ответа. Хотя для физ. лиц такое предусмотрено. Сейчас этот вопрос рассматривается в сторону налогоплательщика и не включаеся в доход. Хотя данны вопрос остается открытым - так говорят наши законодатели.

Если учередитель дал в долг по беспроцентному займу, а потом Вам простил долг - то прощение долга будет рассматриваться как полученный доход в целях налогооблажения! Это не относиться к ст. 251 НК РФ, как написал пользователь ниже и в доход будет включаться. А если изначально были подарены деньги - то да в доход не включается, при соблюдении доли в УК Учередителем. Т. о. если Вы получили беспроцентный займ - не важно от кого он получен.