Дополнительное образование

О каком внешнем признаке идёт речь?

В Центральной и Южной Африке по внешним признакам человека можно легко определить род занятий его предков: пасли ли они скот или были земледельцами. Иногда эти отличия играли трагическую роль – так было в Руанде, Конго, Зимбабве. Представители одной народности убивали другую, часто ориентируясь по внешним различиям. О каком внешнем признаке идёт речь? Как можно отличить потомка скотоводов от потомка земледельцев? Чем скотоводческое племя будет отличаться от земледельческого?-
главных отличий ровно два:
1) средний тутси на 10-12 см выше ростом и 2) в отличие от хуту взрослые тутси пьют молоко (и оно у них вполне себе нормально усваивается) .
Язык и религия не при чем.

Тутси (рослые, с молоком) занимали более высокое положение в обществе. У них был скот. Хотя многие хуту в последнее время, в принципе, тоже держали скот. Понятия тутси и хуту время от времени менялись местами.

Европейские колонизаторы, не горевшие желанием разбираться в глубинных отличиях общественного устройства Руанды, например, тупо решили считать тутси всех, у кого длинный нос и больше десяти коров.

В связи с тем, что до 1994 года быть тутси было как бы лучше, чем быть хуту, различные теоретики рассуждали о том, что тутси – люд пришлый. Активно дебатировалось то, откуда они пришли (из Сомали или из Центральной Африки) , и насколько значителен их вклад в развитие местной цивилизации. Но это все были изыскания из разряда, «был ли Христос украинцем? »

А потом 77% всех тутси Руанды убили. Правда, учитывая все вышеизложенное, получается, что убили почти всех, кто просто был ростом выше среднего, пил молоко и мог отличить корову от овцы.

Tags: africa
ДА
Диас Ахметов
691
Лучший ответ
По украшениям, по боевой раскраске, татуировкам
Наверное скотоводы обладали более длинными ногами, а земледельцы были более коренасты.