Дополнительное образование

Почему в Второй Мировой не использовали газы? Значит в третей не будет ядерных бомб?

... Рамзэс ...
15 716
Во вторую мировую газы в боевых условиях всё же использовались, хоть и ограничено. Был эпизод с применением химического оружия польскими войсками против вермахта в сентябре 1939, что было скорее жестом отчаяния. Весьма активно использовали химическое оружие японцы против китайских войск, пользясь его отсутствием у китайцев. В целом, эффективность применения химического оружие против войск противника, как показала ещё 1-ая мировая, не столь высока, при наличии в войсках противника противохимической службы, а само применение химического оружия крайне ограничено метеорологическими факторами. Тем не менее, большие запасы химического оружия к 2-й мировой были накоплены и ограниченность его применения явно вызвана не гуманизмом сторон. Тем более, как показала 1-ая мировая, затяжную химическую атаку войска выдержать не могут, невозможно несколько дней жить в противогазе. По всей видимости, тормозом для Гитлера была угроза массированного применения химического оружия против гражданского населения Германии с воздушных носителей. СССР применять химическое оружие против Германии на фронте было совсем не сруки- господствующие ветра в Европе дуют с Запада, потому можно было перетравиь своих, да ещё немцев спровоцировать на химическую атаку. Английские города были в радиусе действия германской авиации, так что англичане тоже явно боялись химической атаки против гражданского населения. Так что факт наличия химического оружия у всех, кроме китайцев, и был сдерживающим фактором. У китайцев газов не было- вот их и травили. Наличие ядерного оружия- ещё более сильный сдерживающий фактор, так как оно эффективней химического. Так что применние его крупными ядерными державами друг против друга почти исключено, кроме актов отчаяния или применения против безядерных участников глобального конфликта, по аналогии с японскими газовыми атаками против китайских войск во 2-й мировой ...
Евгений Зинин
Евгений Зинин
42 897
Лучший ответ
Потому что в первую мировую войну, оно себя не зарекомендовало, были часты случаи поражения газами, своих же войск, из за простой перемены ветра, да и уровень поражения врага был меньше чем от артелерийского огня. На тот момент просто не было надежных средств доставки химического оружия на поле боя. Зато потом активно использовали американцы, во время войны, во Вьетнаме, когда обычное вооружение, не могло обеспечить должной поражающей силы.
Дмитрий Назаров Вообще-то американцы во Вьетнаме применяли дефолианты, по идее не предназначенные для поражения людей, их назначение- поражать растения. Другое дело, впоследствии выяснились долговременные побочные действия этих дефолиантов, точнее, содержавшихся в них диоксинов, на людей. Но для поражения людей на поле боя диоксины всё равно не пригодны, действие уж сильно медленно сказывается, преимущественно уже после войны ...
Хороший вопрос. Я призадумалась. Хотя, использовали - в концлагерях.
Олег Иванов
Олег Иванов
16 603
... Рамзэс ... Ну не на поле боя..
А как же концлагеря? Там газы использовали.
... Рамзэс ... На поле боя..
Ага, будут термоядерные