Дополнительное образование

Почему хан Мамай взывал к Перуну и Хорсу?

Через триста лет после падения Руськой Земли (Киевской Руси) , введения инородной веры, 6848 лет от Сотворения Мира в наших землях родился великий человек, который объединил славян и тюрков, потомков Сварога и потомков Тенгри. Человек, который приложил все возможные силы, чтобы защитить Родину, как от внутренних, так и внешних разорителей.
В те времена мировоззрение боли и страдания, под личиной христианства и ислама, как болезнь, расползалось по Земле. Многие витязи подверглись влиянию льстивых слов проповедников религиозной нетерпимости и вражды. Именно в эти смутные годы в родах Славных родился мужественный жрец-витязь, которого родовичи нарекли Мамаем.
Объединяя вокруг себя последователей Старой Веры из Славян и Тюрков, Мамай творил мощную военную силу, он соединил обычаи степных сыновей Тенгри и Внуков Даждьбожьих.
Именно Мамай положил начало казачеству, которое еще долго после ухода Спаса Мамая защищало родные земли от чужеземцев. Даже христианские черноризцы, которые уничтожали все упоминания о Ведической Культуре Руси, не смогли скрыть правду, написав в «Сказании о Мамаевом побоище» : «царь Мамай, увидев свою погибель, стал призывать богов своих: Перуна и Салавата, и Раклия, и Хорса ». Это упоминание напрочь опровергает «монголо-татарское» происхождение « хана Мамая », ибо просто непостижимо для Здравого Смысла утверждение о том, что монгол магометанского вероисповедания обращался в смертный час к Славянским Богам. И, если учесть, что вплоть до начала ХХ в. в большинстве украинских хат наряду с изображениями других богов присутствовал и лик Мамая, то становится ясным, что он не мог быть ни монголом, ни магометанином. Ибо никогда бы не стали славяне чтить басурманина.
Известный нам исторический образ Мамая намеренно искажен и поставлен «с ног на голову» . Из Арийского властителя-царя христианские летописцы сделали дикого хана кочевых племен. Правда, остается непонятным, каким образом кочевники могли сеять и пахать, о чем прямо говорится в летописи перед походом на Москву.
В действительности, битва на Куликовом поле была последним открытым столкновением староверов (исповедников славянства и тенгриантсва) , шедших под малиновыми знаменами, и князей-христиан, которых возглавлял московский князь Дмитрий Донской, под черными знаменами.
С тех пор для славян царь Мамай стал образом-символом воинской доблести, чести и духовного смирения. До сих пор среди Русинов Украины почитается образ Спаса Мамая, его лик еще в прошлом веке был практически в каждом доме.
Свою жизнь Спас Мамай закончил в состоянии священной тишины (медитации) , но его казацкая наука пережила его еще на полтысячелетия, породив явление казачества, степного рыцарства, которое не признавало власти «попов-супостатов» (как выразился о них Богдан Хмельницкий) . Могила Спаса Мамая находится в городе Богдане (Феодосия, Крым) , гора на которой он похоронен, является для православных родноверов местом паломничества.

http://www.verapredkov.info/mznanie/mbyloe/obraz111

Медербек Жусубалиев
Медербек Жусубалиев
73 169
Лучший ответ
Нельзя было бы славян победить, если бы они сами не оставили истинную веру свою. На словах можно звать Богов, к ним обращаться. А вот сердца их далеки были от Них. Далеки сердца их были от правды, далеки от гармонии. Вот потому и потерпели они поражение. Сохраняли бы правду с сердцах своих - битвы не было бы вообще.
стаття хорошая, но тут говорится что Мамай родоначальник козачества и что обьединил тюрские народы. на самом деле Заорожская сеч была остатком, островком древнейшей ведичечкой цивилизации, автохтонной, она была тут много тысячелетий. печенеги, половцы - не тюрки, они индоарийци. ето признано научним сообществом, об етом можно почитать С НАливайко "таемници розкривае санскрит","индоарийськи таемници Украини", Ю Шилов "Пращуры" и др
AK
Aр4U Krg +18
112